Дизайнер андрей волков: Архитектурное бюро Андрея Волкова, г. Москва.

от

Andrey Volkov — отзывы, фото проектов, сайт, Дизайнеры интерьера, Москва, RU

Пишу отзыв, только что побывав на стройке и вдохновившись процессом…
Совершенно ничего не понимая в ремонтах и не имея на это достаточно времени, обратилась к знакомым из области строительства за рекомендацией дизайнера для проекта и его сопровождения в стройке (апартаменты 93 кв.м.). Только отзывам, если честно, не всегда доверяю. Мне посоветовали Андрея из опыта работы с ним. После встречи и обсуждения всех нюансов начали сотрудничество, о чем ни разу не пожалела. Он, как профессионал и с участием неравнодушного человека к бюджету клиента, дал полезные рекомендации, учел нюансы, о которых я даже не задумывалась при планировании ремонта.

Все знакомые, прошедшие ремонт и стройку, пугали меня ужастиками, как это сложно, нервно, дорого, тянется чуть ли не годами…к счастью, я избежала подобного опыта. Мне предоставили первые чертежи уже через неделю, а потом Андрей присылал на почту красивые картинки моей будущей квартирки, внесли небольшие изменения, так как в общем он меня прекрасно услышал и буквально перенес мысли из головы на экран, учтя все нюансы и оформив своим дизайнерским штрихом, и примерно через месяц мы приступили к стройке ( строителей предложил Андрей, выбрала их, тк мои знакомые были дороже)). Я даже не была готова к таким скорым срокам с финансовой стороны…
Опять же, наслушавшись страшилок, привлекла папу инженера для оценки технической стороны, все эти розетки, разводки, расположение вытяжек, отопления и пр.. Папа остался доволен, сказал, что очень грамотный подход с технической точки зрения и видно, что человек хорошо понимает, что такое стройка!
И дальше я занималась только приятным занятием для женщин — просматривала и выбирала образцы тканей, варианты сантехники, декора. Мебель в основном делали на заказ у московской фабрики с адекватным ценником, но выглядит супер — также предложение Андрея. Я даже не моталась по магазинам, все присылали на почту и вотс ап. Мне было интересно, волнительно, но никак не стрессово!

И каждые 2-3 недели посещая стройку (которую контролировал дизайнер), уже представляла себе свою квартиру, влюбляясь в нее больше и больше. Осталось недолго, почти установили мебель, уже заказали шторы) Я благодарна Андрею за советы абсолютно в любом направлении, на чем можно сэкономить, на чем не стоит, консультировалась даже по выбору духового, винного шкафов, подсвечников… Единственный момент — я абсолютно не уложилась в бюджет ремонта, но Андрей сразу меня предупредил, что он редко укладывается в наши вымышленные рамки) ну зато я смогу переехать в новую квартиру со съемной раньше минимум на полгода ожидаемого срока, что меня очень радует!

Спасибо огромное Андрею, профессионалу своего дела и творческому человеку по жизни, что дал мне возможность и дальше оставаться в приятном неведении, что же такое эта ужасная стройка. Могу только советовать!

Извините, 404 ошибка, страница не найдена

4Living



Искать!

  • КомпанииПерсоны

    • Темы

      • Все темы
      • Мебель
      • Свет
      • Сантехника
      • Сад, растения
      • Ремонт
      • Печи и камины
      • Отделочные материалы
      • Электрика
      • Отопление и ГВС
      • Конструкции
      • Интерьер
      • Инструменты
      • Дизайн и архитектура
      • Аксессуары
      • Бытовая техника
    • Комнаты

      • Все комнаты
      • Кухня
      • Столовая
      • Ванная комната
      • Спальня
      • Детская
      • Гостиная
      • Гардеробная
      • Кабинет, библиотека
      • Офис
      • Прихожая
      • Балкон
    • Советы дизайнеров
    • Навигатор

      • Все теги
      • Персоны
      • Компании
      • Маленькие квартиры
      • 3d-проект
      • Домоводство
      • DIY
      • Новости
      • Шторы
      • Цвет
      • Обои
  • Разделы

    Закрыть

    Главная
    • Персоны
    • Компании
    Комнаты
    • Кухня
    • Столовая
    • Ванная комната
    • Спальня
    • Детская
    • Гостиная
    • Гардеробная
    • Кабинет, библиотека
    • Офис
    • Прихожая
    • Балкон
    Темы
    • Мебель
    • Свет
    • Сантехника
    • Сад, растения
    • Ремонт
    • Печи и камины
    • Отделочные материалы
    • Электрика
    • Отопление и ГВС
    • Конструкции
    • Интерьер
    • Инструменты
    • Дизайн и архитектура
    • Аксессуары
    • Бытовая техника
    Навигатор
    • Персоны
    • Компании
    • Маленькие квартиры
    • 3d-проект
    • Домоводство
    • DIY
    • Новости
    • Шторы
    • Цвет
    • Обои
Попробуйте выбрать раздел
Главная
  • Персоны
  • Компании
Комнаты
  • Кухня
  • Столовая
  • Ванная комната
  • Спальня
  • Детская
  • Гостиная
  • Гардеробная
  • Кабинет, библиотека
  • Офис
  • Прихожая
  • Балкон
Темы
  • Мебель
  • Свет
  • Сантехника
  • Сад, растения
  • Ремонт
  • Печи и камины
  • Отделочные материалы
  • Электрика
  • Отопление и ГВС
  • Конструкции
  • Интерьер
  • Инструменты
  • Дизайн и архитектура
  • Аксессуары
  • Бытовая техника
Навигатор
  • Персоны
  • Компании
  • Маленькие квартиры
  • 3d-проект
  • Домоводство
  • DIY
  • Новости
  • Шторы
  • Цвет
  • Обои



4living. ru © 2021

  • Пользовательское соглашение

  • Реклама

  • Письмо редактору

Партнер Рамблера
Популярные статьи

Закрыть

  • Римская штора: шаг за шагом
  • Как правильно клеить обои?
  • Быстро, недорого, стильно: дизайн однокомнатной квартиры
  • Как посчитать расход обоев: 13 практических советов
  • Как правильно клеить обои разных типов
  • Кухня-«шкатулка»: неоклассический интерьер на 5 кв. м
  • Какие полы лучше?
  • Двушка в хрущевке: как распланировать пространство
  • Как продать мебель за один клик?
  • Квартиры традиционной планировки: «улучшенки», «хрущевки» и «малогабаритки»
  • Выбор эстета: проект квартиры от Татьяны Козыриной
  • Как обустроить балкон: 6 вариантов
  • Цвет в интерьере
  • Обои для комнаты на солнечной стороне
  • Эргономика кухни: основные принципы
  • Все плюсы обоев
  • Как лучше разместить гардеробную: 8 вариантов планировки
  • Цвет в спальне
  • Мадрид: квартира 40 кв.м
  • Дизайн квартиры 20 кв. м: все поместится
  • Бискайская шкатулка: проект квартиры от Анны Логиновой
  • Париж: студия 15 кв.м
  • Двухкомнатная квартира с многофункциональной детской: проект Ольги Дубровской
  • Как подобрать обои к существующей мебели?
  • Однушка для троих: как вместить всех?
  • Если комната всего одна…
  • Простой элегантный интерьер небольшой квартиры
  • Как выбрать подушку?
  • Размеры постельного белья
  • Трехстворчатая ширма своими руками
  • Посуда для индукционных плит
  • Декор окна: какие шторы всегда в моде
  • Как узнать расход ткани для штор?
  • Топ-5 стиральных машин: по версии М. Видео и посетителей Yandex.Market
  • Псише (зеркало-псише)
  • Наполнители мягкой мебели и диванов
  • Как правильно красить деревянные поверхности?
  • 20 простых идей, как навести порядок в доме и в повседневной жизни
  • Детские одеяла и подушки
  • Как правильно выбрать мебель в тканевой обивке
  • Диван-кровать для себя
  • Оригинальный светильник или копия: как сделать правильный выбор
  • Рулонная штора на пластиковое окно
  • Размеры обеденных столов
  • Как правильно подбирать смеситель к раковине любой формы
  • Современный холодильник: каким он должен быть?
  • Мобильный свет или теория струн
  • 10 ошибок при ремонте ванной
  • Как прививать плодовые деревья?
  • Посадка роз
  • Основные принципы обрезки плодовых деревьев
  • Объем бака водонагревателя
  • Готовые решения освещения для кухни

Раздвижная стена в гардеробную с картиной

12 Марта 2018

В проекте участвовали:

ПроизводствоДизайнер 50% наших проектов — это наша совместная работа с дизайнерами интерьеров.
А они, надо вам сказать, огромные фантазеры и перфекционисты. Всегда интерьер имеет какой-то смысл, стиль и общую идею, ни одной случайной детали, цвета или гвоздя.

Дизайнер интерьеров Андрей Волков решил обыграть раздвижную стену в гардеробную заказчика в виде огромной картины. Дверь в гардеробную уже была заказана, размеры были известны.

К выбору репродукции картины и мы, и дизайнер подошли основательно. Андрей — большой поклонник творчества советского художника Александра Дейнеки, поэтому предложил картину «Эстафета по кольцу Б».

  

Фактура материала напрашивалась сама собой — холст на тканевой основе, очень капризный материал, но наш монтажник с ним умеет управляться и учитывает все нюансы при монтаже.

Сделали картину в размер и показали фрагменты. 

    

  

К сожалению, так бывает, что найти изображение в идеальном качестве, тем более такое редкое как картина художника, бывает сложно. Пришлось думать дальше.

Андрей сообщил, что также можно рассмотреть другую картину Александра Дейнеки — «Москва, 1952», но и ее качество нам не удалось доработать до приемлемого в больших размерах, а позволить себе печатать «размытое изображение» мы не могли.

  

Фрагменты 1:1 были вот такие:

    

Стали искать дальше и остановились на репродукции картины советского художника с трагической судьбой Василия Купцова «Дирижабль. Воздушный флот на службе соцстроительства», 1933.

Мы очень уважали выбор дизайнера и стремились всеми силами и средствами дизайнеров довести найденное изображение до идеала.

  

  

Качество фрагментов нас уже устраивало и макет можно было запускать в работу. Интересно, что в процессе проектирования макета нужно было всё очень точно рассчитать  — чтобы при закрытой двери изображение смотрелось цельным. Для этого мы дублировали часть картины.

Мы напечатали 2 целиковых куска и подрезали и подворачивали уже на месте. Перед монтажником стояла сложная задача состыковать изображение на стене и передвижной двери, также учесть торцы двери, на которые изображение загибалось. 

 

Результатом остались довольны все!

  

   

Итоги конкурса Legrand Viva Italia

Конкурс проходил с 1 сентября 2018 года по 1 марта 2019 года. Обязательным условием для подачи заявки было использование электроустановочного оборудования Legrand Valena Allure, Celiane и Galea Life, оборудования BTicino Livinglight/Axolute, а также эксклюзивной серии Art d’Arnould и систем домашней автоматизации MyHome и Vantage.

В конкурсе приняли участие авторы проектов, реализованных с 1 октября 2017 года по 1 марта 2019 года. В состав жюри Viva Italia вошли архитекторы Максим Рымарь, Александра Федорова, Саша Лукич и Андрей Волков, дизайнер Максим Лангуев, декоратор Катя Гердт, главный редактор Roomble.com Оксана Кашенко, Татьяна Шатарова, директор департамента Ритейл и Александр Челноков, руководитель канала «Дизайнеры и архитекторы» Legrand Россия и СНГ. Они определили победителей в 7 номинациях: «Лучший проект с автоматизацией от Legrand», «Лучший общественный интерьер», «Лучший офисный интерьер», «Лучший рендер», «Лучший интерьер загородного дома», «Лучший интерьер квартиры», «Приз от компании Legrand за лучший проект».

Победителем в номинации «Лучший проект с автоматизацией от Legrand» стало решение «Энергоэффективный умный дом в Пушкинском районе» от компании «Арт Билд Системс». В загородном доме была реализована система энергосбережения, которая предусматривает автоматическую вентиляцию в помещении только тогда, когда там находятся люди, а также систему регуляции температурного графика бассейна. Кроме того, на объекте была установлена система домашней автоматизации Vantage с выключателями премиальной серии Axolute BTicino (бренда Legrand) из натуральных материалов., Система обеспечивает управление освещением, шторами, приводами дверей, покрывалом бассейна и климатическим оборудованием.

Первое место среди проектов по оформлению общественных интерьеров заняла студия Sundukovy Sisters с дизайнерским решением для отеля Pullman Chateau de Versailles сети AccorGroup. В интерьерной концепции нашли отражение две эпохи: французский классицизм и современный минимализм — стилизованные узоры Версальской парковой оранжереи, классический французский хрусталь, состаренные зеркала, лепнина в сочетании с современной элегантной мебелью и материалами. В качестве электротехнического решения объекта были использованы изделия серии Celiane. Помимо технологичности и современного функционала серия Celiane отличается стильным дизайном с богатой цветовой палитрой и широким выбором материалов и текстур.

Победителем в категории «Лучший офисный интерьер» стал офис продаж строительной компании «Санта-Барбара» в городе Чебоксары. Дизайнер интерьеров Елена Камагина создала функциональное помещение с повторяющимися арочными элементами, идеально подходящее для проведения презентаций и переговоров с клиентами. Концепцию дополнили розетки и выключатели серии Celiane.

Проектом-победителем в категории «Лучший рендер» была признана квартира в ЖК «Лайнер» на Ходынском бульваре в Москве. Дизайнер интерьеров Полина Сергеева создала современное пространство в приглушенных темных оттенках с четкими линиями, минималистичной мебелью и декором, уделив особое внимание освещению. Для реализации электротехнических решений на объекте использовались изделия серий Mosaic и Celiane.

В номинации «Лучший интерьер загородного дома» победил частный дом в Ростове-на-Дону от дизайнера интерьеров и архитектора Ольги Сердобинцевой. В основе концепции — смешение лофта, классики и современного прочтения колониального стиля. Несмотря на обилие классических приемов в интерьере было создано современное пространство, оснащенное по последнему слову техники. В доме появилась современная ванная, несколько инженерных новинок, а также было интегрировано электроустановочное оборудование Celiane.

Дизайнер Татьяна Минина стала победителем в категории «Лучший интерьер квартиры» с дизайнерским проектом собственной квартиры в пятиэтажном сталинском доме. В оформлении помещения использовались приемы 1950-х годов, свойственные интерьерам того времени: обои, простая лепнина, дубовые полы, плитка шестигранниками на полу, малоформатный белый кафель на стенах. И в этом проекте серия Celiane стала удачным решением в части электрики.

Обладателями специального приза от организаторов стали сразу два проекта. Так, жюри отдельно отметило проект автоматизации квартиры в Гранатном переулке в Москве от компании STUDIO-DK, где были установлены домашний кинотеатр и аудио-видео оборудование, система распределения аудиосигнала по помещениям (Multiroom), система видеонаблюдения, телевизионная и компьютерная сети, система комплексной автоматизации и электроснабжения. Для управления светом и шторами были выбраны выключатели серии Art d’Arnould Epure.

Также особого внимания в этой номинации заслужил проект квартиры площадью 150 м2 на Плющихе от архитектора и дизайнера интерьеров Арианы Ахмад. Интерьер представляет собой смесь американской классики с современными элементами. В цветовой гамме преобладают медовые оттенки, а особый акцент сделан на освещении, которое было гармонично реализовано с помощью изделий серии Art d’Arnould Epure.

«Нам приятно, что конкурс Viva Italia вызвал живой интерес у большого количества дизайнеров и архитекторов — за эти полгода мы получили более 90 заявок, и отобрать из них наиболее интересные проекты оказалось весьма нелегкой задачей, — комментирует Татьяна Шатарова, директор департамента Ритейл Legrand Россия и СНГ. — Приятно, что электроустановочные изделия Legrand гармонично вписались во все эти абсолютно разные со стилистической точки зрения интерьеры. От всей души благодарим всех за участие и поздравляем победителей».

Отметим, что в качестве главного приза победители получат возможность отправиться в Италию, на родину великих архитекторов, скульпторов и живописцев, а также родину BTicino, премиального бренда электроустановочных изделий Legrand. Участникам поездки представится возможность посетить производство и своими глазами увидеть, как рождается знаменитый «итальянский стиль» в электроустановке.

Волков, Андрей. Андрей Волков: Волков, Андрей Алексеевич Волков, Андрей Викторович Волков, Андрей Валерьевич род. 1986

Пользователи также искали:



андрей волков либертарианец,

Андрей,

волков,

андрей,

Волков,

артерия,

дизайнер,

художник,

чухонец,

биография,

евгеньевич,

андрей волков чухонец,

либертарианец,

андрей волков либертарианец,

андрей волков артерия,

андрей волков вк,

андрей волков дизайнер,

андрей волков художник,

андрей волков лпр,

Волков Андрей,

волков андрей евгеньевич биография,

волков, андрей,

однофамильцы-тёзки. волков, андрей,

Чёрный список заказчиков, дизайнеров, архитекторов и пр.

В этой статье я буду добавлять «кидал» с которыми пришлось иметь дело. Очень надеюсь, что список будет небольшим. Вы также можете оставлять в комментариях подобных персонажей, желательно имя, телефон, мэил, скайп и что ещё есть.

Максим Николаев
http://vk.com/id64702251
[email protected]om
89262589121

и

Екатерина Прохорова
http://vk.com/catherineprosh
[email protected]
89165344284

Началось всё с того, что Екатерина заказала визуализацию яхт-клуба. 5 интерьеров и 1 экстерьер, внесла предоплату 50%. Все рендеры, которые были скинуты в процессе, ей принимались и одобрялись. За сутки до сдачи проекта прислала правки, которых изначально не было в тз., как мы поняли, правки были внесены конечным заказчиком. Т.к. мы работаем на результат, правки были  сделаны, сроки сдвинуты. После чего, она позвонила и попросила вернуть предоплату, мотивируя это тем, что работу не приняли. Что конкретно не правильно, не объяснялось, просто требовала вернуть 50% предоплату, хотя работа к тому моменту уже была выполнена на 100%.

Через несколько дней нам позвонил, под видом заказчика, Максим. Долго расспрашивал о кампании, о ценах , представился владельцем крупной кампании, которой требуются наши услуги, в конце разговора, сказал, что с нами уже работала его родственница Екатерина, и что хотелось бы разобраться сначала с её ситуацией, а потом сотрудничать. Сказал, что она вспылила и что они просто пришлют правки, на этом мы и договорились. Как позже выяснилось, это был простой парень, естественно, ни какой компании за его плечами не было, но в теме 3d он что-то понимал. Сайт компании, на который он ссылался, перестал работать через несколько дней, выдавая ошибку 404. Сайт был сделан на конструкторе сайтов lp generator. Через некоторое время он ещё раз позвонил и сказал, что, если мы не согласимся, хотя мы уже согласились, то он подаст на нас в суд и занесёт в чёрный список. Такое заявление в лоб до начала сотрудничества показалось весьма странным, но даже после этого мы продолжили с ними работать.

Прислали правки, а точнее совершенно новое т.з. в нескольких письмах. Совершенно другие интерьеры по дизайну и обязательное разрешение каждой картинки 3 000 * 2 000 пикселей. Также было ограничение в сроках — 3 дня. Человек, разбирающийся в 3д совершенно точно понимает, что только на рендер на кластере из нескольких компьютеров всего этого объёма, уйдёт несколько дней, помимо того, что на создание с нуля нескольких интерьеров и экстерьера тоже уйдёт не мало времени.

Мы приняли новое тз без доплат, но не приняли сроки. Работа была выполнена по новому тз, но на этот раз мы высылали картинки с водяными знаками, тк доверие к этим людям было полностью утеряно.

После этого они опять требовали вернуть деньги, мотивируя это несоблюдёнными сроками, угрожая налоговой, судом и даже полицией. К счастью, закон и здравый смысл на нашей стороне, но к несчастью, 2ю часть оплаты мы так и не получили.

Как следствие: перерасход планируемого бюджета на 230%, оплата 50%, куча негативных эмоций.

Анастасия Герасимова
http://vk.com/artega
89653094336
[email protected]

Заказала визуализацию интерьера в срочном порядке. Мы на доверии приступили к работе без предоплаты, которую она обещала перевести на следующий день. Когда на следующий день предоплаты не поступило, мы перестали работать над проектом.  Но корректировки по заданию и обещания о переводе продолжали поступать. Потом сроки сдвинулись и срочность пропала. Потом пропала и заказчица.

Василий Скорецкий
v_skoretsky — скайп
+380674426880
[email protected]

Ему была поставлена задача, нарисовать в 3d окружение к экстерьеру. Модель дома и эскизы были ему отправлены, также была внесена предоплата. Он сам обозначил сроки, мы с ними согласились. Потом он сдвинул сроки, мотивируя это тем, что на 4 дня уехал из города и ни компьютера ни интернета там нет. Потом вовсе перестал брать трубку.

[email protected]
 +380965948280
Владимир Войтенко
http://vk.com/id216945167
Взял предоплату 15 тыс. и пропал. Просто перестал отвечать везде.

https://freelance.ru/Anna_Lee
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009421954978
http://www.render.ru/user/info.php?user_id=162816
http://vk.com/dariloff_ru
https://instagram.com/miss.anna_lee/
[email protected]
[email protected]
+375259455513

Передал ей проект, на который у самого времени не было. Внёс предоплату 50% на вебмани. С виду, показалась мне ответственной девушкой. Виз интерьера 120м. Тз было достаточно чёткое, срок обговорили 8 дней. В течение 7 дней я её не контролировал и это, конечно, моя ошибка. Но через 7 дней ничего не было готово, как и ещё через неделю. месяц кормила завтраками, клиент слетел, ни картинок, ни возврата предоплаты от неё я не получил. Результат: потерял клиента, потратил нервы, потерял деньги.

[email protected]
89197245557
89031113234
348388187351 — webmoney
https://www.facebook.com/andrei.mitrofanov.73
Андрей Митрофанов
http://vk.com/pro100design3d
http://easy-3d.ru/
http://vk.com/easy_3d

Просился ко мне сотрудником, обучать людей по скайпу и делать визуализации. Работы показывал красивые. По факту оказалось, что портфолио, либо не его, либо сильно отфотошоплено. ТЗ читать не умеет, сделал проект не по размерам, к счастью я это заметил и исправил, иначе заказчик бы сильно влетел. При этом постоянно обманывал, что всё сделал по чертежам. Отправил заказчику без моего ведома чёрные рендеры, на которых почти ничего не видно, это как вообще? Про обучение даже не зарекаюсь, естественно, до обучения его не допустил, но этот мч ухватил с собой пару моих видео курсов, по которым я пытался его сам обучить (надеялся, что проснётся в нём талант. Безнаёжно) и, после того, как я его уволил, он эти видео курсы продавал, пока я это не прикрыл. В общем, очень гнилой и не профессиональный человек, не советую с ним иметь дел вообще никаких, попадёте на деньги большие, чем планировали.

Рощина Диана
тел. 8 (495) 609-69-65
[email protected]

И её дизайнер

Светлана Лихтина
[email protected]
+7(916) 375-12-31

В чём суть конфликта? Не оплата работы.
Начало работы не предвещало беды, Диана перевела предоплату 50% за одну из комнат квартиры. Попросила сделать, как можно скорее, были выходные. Ок, к понедельнику всё было готово и отправлено без водяных знаков. Далее её телефон перестал отвечать и не отвечал неделю. За это время уже забыл и попрощался со второй половиной денег. Взялся за другой проект. Потом на почту приходят правки, точнее не правки, а, скорее, новое тз. Новая мебель, новая отделка, но помещение старое. Ок, переделал, далее опять всё повторилось. Потом ещё раз. А потом мне предъявили, что проект слишком долго тянется именно из-за меня, а не из-за того, что они на звонки неделями не отвечают, и что заказчик этим не доволен и решили не выплачивать вторую половину суммы.

domdizayna.com

+7 916 054-57-39 — Дизанер. Не советую с ней работать, не только визуализаторам, но и заказчикам дизайна, ниже объясню, почему. Отправила тз, в котором был чертёж дома (делала его не она) немного конкретики по материалам и чуть-чуть про мебель. Я уточнил, «как же делать визуализацию без сметы по мебели и материалам?» На что она ответила, что их можно ставить любые на свой вкус, только опираясь на вот эти фото. Ок сделано, отправлено, с ванной всё ок (по ней было больше всего конкретной информации, поэтому и проблем не возникло), сразу же не подошёл диван, люстра и пр. Отправила правки с большей конкретикой по мебели и материалам в гостинной, исправил. Опять начала придумывать правки, при чём очень странные. Хотела повесить молдинг прямо посреди окна. Позже оказалось, что она не умеет читать чертежи и не поняла, что там есть окно. Кухонная стойка у неё упиралась в другое окно и подоконник получался ниже, я ей об этом писал 3 раза, 3 раза она это не замечала, я так и оставил. В общем, сама не знает, чего хочет. Мне это надоело, я ей сказал, что 2й пакет поправок сделаю бесплатно, но пусть переведёт вторую половину за работу — сразу, на что словил полный негатив и она потребовала вернуть 50% предоплату. Возможно, она и планировала их не доплачивать. И таким образом перебирает визуализаторов и варианты дизайна. Сама она ни чертежи, ни смету, ничего не составляет, только фото умеет отправлять, в каком стиле сделать. Дизайн она не делает, а скидывает это на визуализаторов, поэтому ни заказчикам, ни визуализаторам не рекомендую с ней работать. Визуализаторам — геморой за бесплатно, заказчикам — некорректный дизайн проект с кривыми стенами, неподходящими размерами и несуществующими материалами, без сметы, чертежей и прочим гемороем. Она даже габариты мебели не представляет, в этом проекте не только кухонная стойка выше подоконника и упирается в окно, но и шкаф в прихожей, который она выбрала, туда не влезает и она сказала его уменьшить, но в жизни так не работает! В результате, я ей сказал, что верну ей деньги, если она найдёт хотя бы один пункт из её задания, который я не выполнил. Она такого не нашла. Деньги я не вернул, но она обещала обратиться к юристу.

★ Волков, Андрей — однофамильцы-тёзки .. Информация

Пользователи также искали:



андрей волков либертарианец,

Андрей,

волков,

андрей,

Волков,

артерия,

дизайнер,

художник,

чухонец,

биография,

евгеньевич,

андрей волков чухонец,

либертарианец,

андрей волков либертарианец,

андрей волков артерия,

андрей волков вк,

андрей волков дизайнер,

андрей волков художник,

андрей волков лпр,

Волков Андрей,

волков андрей евгеньевич биография,

волков, андрей,

однофамильцы-тёзки. волков, андрей,

Междисциплинарная оптимизация экспериментального компрессора с использованием различных схем параметризации

Игорь Егоров 1 , Татьяна Буюкли 2 , Григорий Попов 3 , Евгений Горячкин 3 , Юлия Новикова Vol 3 Заместитель генерального конструктора КБ Люлька, Москва, Россия
2 Кафедра технологий моделирования авиационных ГТД, Центральный институт авиационного моторостроения им.И. Баранова, Москва, Россия
3 Кафедра теории авиационных двигателей, Самарский университет, Самара, Россия

Создание современных компрессоров — трудоемкая задача, поскольку конструкция компрессора должна отвечать различным требованиям к конструктивным характеристикам. . Оптимальное сочетание конструктивных параметров компрессора целесообразно найти с помощью средств математической оптимизации. В данной работе проведена многокритериальная оптимизация лопаток ротора и статора экспериментальной ступени компрессора NASA Rotor 37.Целью данной работы является анализ различных схем параметризации лопаток и определение оптимального числа переменных параметров для улучшения аэродинамических характеристик ступени компрессора. В качестве критерия оптимизации использовалась эффективность компрессорной ступени. Значения расхода и степени давления не должны превышать базовые значения более чем на ± 0,5%. Чтобы исследовать влияние количества переменных на результаты оптимизации, были созданы четыре параметризованных модели. Оптимизация NASA Rotor 37 проводилась с использованием всех созданных параметрических моделей.Модели характеризуются рядом переменных, которые описывают давление лопасти и стороны всасывания. В результате оптимизации была найдена версия NASA Rotor 37, которая обеспечивает повышение эффективности примерно на 2% при соблюдении всех аэродинамических требований и требований. Также было обнаружено, что увеличение числа переменных профиля лопатки более 14 не рационально.

Российская авиация | Редакторы

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

Михайлов Сергей Александрович
Dr.Sci. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия

ЗАМЕСТИТЕЛИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Ефремов Александр Васильевич
д.т.н. Наук, профессор, Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва, Россия
Андрей. В. Щукин
д-р физ. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия

КООРДИНАЦИОННЫЙ РЕДАКТОР

Зилянева Екатерина Ивановна
Казанский национальный исследовательский технический университет им.Н. Туполева, Казань, Россия

РЕДАКЦИЯ

Хаим Абрамович
Проф., Технион Израильский технологический институт, Хайфа, Израиль
Джордж Н. Баракос
Кандидат технических наук, профессор, Ливерпульский университет, Великобритания
Геннадий Л. Дегтярева
д.т.н. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Егоров Андрей Геннадьевич
д-р техн. Доктор физико-математических наук, профессор, Казанский федеральный университет, Казань, Россия
Сергей В.Фалалеев
д-р физ. Наук, профессор, Самарский университет им. С.П. Королева, Самара, Россия
Гайнутдинов Владимир Геннадьевич
д-р техн. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Альберт Х. Гильмутдинов
д-р физ. Доктор физико-математических наук, профессор, ректор Казанского национального исследовательского технического университета имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Гудрамович Вадим Сергеевич
член-корреспондент НАН Украины, д.Sci. Наук, Национальная академия наук, Киев, Украина
Ицков Михаил Евгеньевич
Доктор физико-математических наук. Наук, профессор, RWTH Ахенский университет, Ахен, Германия
Валентин Иванович Халиулин
Доктор физико-математических наук. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Хартов Сергей Анатольевич
д-р техн. Наук, профессор, Московский авиационный институт (государственный технический университет), Москва, Россия
Комиссар Олег Николаевич
канд. Sci. Н. Э., Обнинское научно-производственное предприятие Технология имени А.Ромашин, г. Обнинск, Калужская область, Россия
Кривошеев Игорь Анатольевич
д-р техн. Наук, проф., Уфимский государственный авиационный технический университет, Уфа, Россия
Крис Мединг
Кандидат технических наук, Мюнхенский университет прикладных наук, Мюнхен, Германия
Билал Г. Мингазов
Dr.Sci. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Мухин Виктор Сергеевич
д-р техн. Наук, проф., Уфимский государственный авиационный технический университет, Уфа, Россия
Адель Ф.Надеев
д-р физ. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Паймушин Виталий Николаевич
д-р техн. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Панченко Владимир Иванович
д-р техн. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Павлов Владимир Александрович
д-р техн. Наук, профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Солдаткин Владимир Михайлович
д-р техн. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Р. Сандер
Кандидат технических наук, член Индийской академии наук, Bangalore Integrated System Solutions (P) Ltd, Карнатака, Индия
Игорь К. Туркин
Dr.Sci. Техн. Наук, проф., Московский авиационный институт (государственный технический университет), Москва, Россия
Волков Андрей Валерьевич
д-р техн. Кандидат физико-математических наук, доцент, Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Москва, Россия
Пиньки Ся
к.э.н., проф., Нанкинский университет аэронавтики и астронавтики, президент Института аэрокосмической техники, Китай
Ильдус М. Закиров
Dr. Sci. Н., Профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Зимин Владимир Николаевич
д-р техн. Н., Израильский технологический институт Технион, Хайфа, Израиль
Анатолий Александрович
Dr.Sci. Наук, профессор, МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, Россия
Чернышов Сергей Александрович
д-р техн. Кандидат физико-математических наук, Центральный аэрогидродинамический институт, г. Жуковский, Московская область, Россия
Чернышов Вячеслав Александрович
Доктор физико-математических наук. Наук, ОАО «Национальный научно-исследовательский институт авиационной техники», Москва, Россия
Иноземцев Александр Анатольевич
д.т.н. Наук, проф., АО «ОДК-Авиадвигатель», Пермь, Россия
Анатолий И.Гайданский
Генеральный директор АО «Аэрокомпозит», Москва, Россия
Альберт Х. Гильмутдинов (председатель)
д-р физ. Доктор физико-математических наук, профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Казань, Россия
Григорьев Сергей Николаевич
д-р техн. Наук, профессор, Федеральное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования МГТУ СТАНКИН, Москва, Россия
Каблов Евгений Николаевич
д-р техн. Наук, проф., ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов», Москва, Россия
Владимир С.Кривцов
д.т.н. Наук, профессор, Национальный аэрокосмический университет, ХАИ, Харьков, Украина
Лю Чжэнь Ся
Проф. , Северо-Западный политехнический университет, Китай
Евгений Ю. Марчуков
д-р физ. Наук, проф., ОКБ А. Люльки, Москва, Россия
Новиков Сергей Владимирович
канд. Sci. Кандидат экономических наук, Уфимский государственный авиационный технический университет, Уфа, Россия
Павленко Николай Сергеевич
Главный конструктор, АО «Вертолеты России», Москва, Россия
Погосян Михаил Александрович
д.т.н.Наук, профессор, Московский авиационный институт (государственный технический университет), Москва, Россия
Рудской Андрей Иванович
д-р техн. Наук, профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия
Шахматов Евгений Валерьевич
д-р техн. Наук, проф., Самарский национальный исследовательский университет, Самара, Россия
Сон Эдуард Евгеньевич
д-р физ. Наук, проф., Объединенный институт высоких температур РАН, Москва, Россия
Васильев Станислав Николаевич
д-р техн. (Физ.-мат.), Институт проблем управления РАН, Москва, Россия

Динамики

Проф. Абдулхаким Салохиддинов

Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, Узбекистан

Переосмысление поселений в засушливых условиях

В засушливых районах поселения сталкиваются с рядом проблем, включая нехватку высококачественной воды и постоянное давление со стороны окружающего орошаемого земледелия. Широкое распространение оросительных каналов и традиционные методы поверхностного орошения вызывают повышение уровня засоленных грунтовых вод, заболачивание и засоление населенных территорий.Эти проблемы обозначены во многих регионах, в том числе в Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане, Болгарии и России. Строительство открытых дренажных систем в населенных пунктах и ​​защитных дренажных систем вдоль основных каналов обеспечивает временные решения на полпути и ухудшает архитектуру населенных пунктов. Это указывает на необходимость альтернативных решений при проектировании населенных пунктов и управлении водными ресурсами в сельском хозяйстве. В статье анализируется несколько стратегий, направленных на обеспечение здоровой и устойчивой окружающей среды, включая замкнутую систему орошения, основанную на совместном использовании грунтовых вод и воды из каналов, биодренажные сооружения в населенных пунктах и ​​альтернативные решения для муниципального водоснабжения.

Отчет подготовлен совместно профессором Каримовым А.Х., профессором Салохиддиновым А.Т. и проф. Умурзаков Р.К. (ТИИИМЭ)

Проф. Даман К. Панесар

Университет Торонто, Канада

Инфраструктура для старения: перевод школьных проектов в реальные инженерные решения

Мы по-прежнему сталкиваемся с серьезными глобальными проблемами, такими как изменение климата, загрязнение воздуха, истощение энергии и ресурсов, удаление отходов и нарушения гидрологического цикла.Кроме того, существующая инфраструктура во всем мире подвергается возрастной деградации. Инженеры играют центральную роль в решении этих критических проблем при разработке инновационных решений инженерных проблем. Образование в области инженерного проектирования имеет важное значение для перехода от знаний основ инженерии к практическому применению в реальных инженерных задачах. Целостный и систематический подход к инженерному проектированию может привести к разработке и созданию материала / продукта / системы / технологии, которые выполняют желаемую функцию, которая соответствует своей цели, без нарушения установленных ограничений.«Курс Capstone» сыграл важную роль в преодолении разрыва между школьными проблемами и реальными инженерными проектами и стал кульминацией академического и интеллектуального опыта для студентов в последнем семестре последнего года обучения. В основе курса лежит открытая, многогранная и междисциплинарная проблема проектирования, относящаяся к инженерным системам, процессам и / или инфраструктуре.

В контексте управления и понимания состояния стареющей бетонной инфраструктуры в этой презентации обсуждается важность того, чтобы студенты инженеров работали с «открытой» проблемой, и необходимость включения многих аспектов помимо технических компонентов, таких как экология, социальные, экономические, эстетические соображения и соображения безопасности.Студенты и дизайнеры должны не только глубоко думать о физике, химии и / или механике проблемы дизайна, но и в равной степени заботиться о потребностях сообщества, культурных нормах, местной окружающей среде и эстетике.

Проф. Борислав Христов

Университет прикладных наук в Берлине, Германия

Влияние геометрии дороги на поведение водителя на автомагистралях

Взгляд водителя — это высоко избирательный динамический процесс, который обеспечивает точное восприятие движущихся объектов, скорости и пространственного расширения в дорожном движении.Таким образом, взгляд водителей во многом определяет их поведение при вождении и имеет решающее значение для безопасности дорожного движения. С помощью современных технологий поведение взгляда можно точно записать во время вождения. В этом документе описывается часть исследования, которое было предпринято для изучения взаимосвязи между поведением взгляда водителя и геометрией горизонтального выравнивания. Известно, что напряженное состояние водителя и концентрация взгляда не одинаковы при управлении транспортным средством по прямым участкам и в пределах поворотов.Напряжение выше в кривых, и это приводит к повышенному вниманию. Поведение взгляда на левой и правой горизонтальных кривых характеризуется определенными паттернами взгляда, которые явно отличаются друг от друга. В этом отношении были проведены соответствующие исследования и анализы. Для оценки и количественной оценки поведения взгляда были рассчитаны различные параметры. Путем оценки этих параметров была проанализирована пространственная и временная концентрация взгляда водителя, а также интенсивность сбора и обработки информации на прямых участках, левой и правой горизонтальных кривых.

Проф. Дэвид Л. Пассмор

Институт кибернауки, Государственный университет Пенсильвании, США

Искусственный интеллект — последняя буря творческого разрушения

В теперь известной книге «Капитализм, социализм и демократия» австрийский экономист Йозеф Шумпетер более 70 лет назад описал «процесс промышленной мутации…, который непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри, непрерывно разрушая старую, непрерывно создавая новую». один.Этот процесс созидательного разрушения является существенным фактом капитализма ».
Искусственный интеллект, последняя волна созидательного разрушения, меняет структуру промышленности быстрее, системнее и глобальнее, чем когда-либо ранее. «Умные» экосистемы развиваются в строительной отрасли, чтобы использовать возможности искусственного интеллекта для преобразования управления проектами, для облегчения генеративного проектирования для синхронизации механических, электрических и водопроводных систем, для мониторинга и определения приоритетов рисков, для снижения рисков безопасности за счет использования автономных машин, а также для объединения и моделирования «больших данных» с датчиков, мобильных устройств и видео.
В то же время, когда появляются эти преимущества, многие наблюдатели выражают серьезную обеспокоенность по поводу социальных издержек созидательного разрушения в результате внедрения искусственного интеллекта. Беспокоит то, что искусственный интеллект заменяет человеческий труд, создавая избыточных рабочих и, как следствие, социальные потрясения. Тем не менее, искусственный интеллект, вероятно, будет производить более сложные эффекты, такие как создание взаимодополняемости с человеческим трудом, а также синергии, которая изменяет вид и объем человеческого труда новыми и неожиданными способами.
Однако созидательное разрушение — явление не новое. В этой основной презентации Пассмор рассматривает естественную историю некоторых сбоев в начале 20-го -го и -го веков, которые затронули несколько отраслей промышленности США, которые, по мнению многих, никогда не изменятся. Проводятся параллели между этими историческими случаями и путем творческого разрушения, который может последовать за искусственным интеллектом, особенно в строительной отрасли.

Д-р Андрей Журавлев

Московский государственный строительный университет, Россия

Максимальное увеличение срока службы плиток

Сухие строительные смеси для плиточного клея уже появились как важный материал в мировой строительной индустрии.Это причина целого ряда глубоких и долгосрочных научно-исследовательских программ различных научных организаций, университетов и ведущих производителей строительной химии.
Широкий спектр отказов при укладке плитки, представленный в отчете, проанализирован с точки зрения рецептуры плиточного клея, возможных климатических воздействий на укладку плитки на открытом воздухе и соответствующих нагрузок на материалы, а также возможных ошибок при нанесении.
Даны рекомендации по укладке плитки для наружного и внутреннего применения.
Настоящий отчет доказывает, что, несмотря на более высокие трудозатраты и материальные затраты, профессиональная укладка плитки плюс высококачественный плиточный клей, тем не менее, имеют значительное экономическое преимущество.

Проф. Алим Пулатов

Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, Узбекистан

УДАЛЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ, БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ И МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ ДЛЯ ЖИВОЙ СРЕДЫ

В настоящее время трудно переоценить роль увеличения объема цифровых данных (дистанционное зондирование и другие), искусственного интеллекта для устойчивого управления природными ресурсами.Объем данных, генерируемых в сутки 1738 спутниками и 15,4 миллиардами датчиков, составляет 5700 сцен. Архив Landsat за 32 года насчитывает более 5 миллионов сцен. Интернет вещей создает 400 зеттабайт данных в год. Потенциал использования этого диапазона планетарных данных для глобального экологического мониторинга и управления беспрецедентен. Однако одного доступа к данным недостаточно. Надежная цифровая экосистема необходима для преобразования этих данных в информацию, идеи, индикаторы, инвестиционные решения и воздействия.
Требуются амбициозное видение и процесс с участием многих заинтересованных сторон, чтобы планетарные данные стали глобальным общественным благом, которое может информировать планирование, принятие решений, инвестирование и мониторинг воздействия в режиме реального времени. Именно поэтому на 1-м заседании Форума ООН по науке, политике и бизнесу (UN SPBF) по окружающей среде в мае 2018 года была создана рабочая группа по данным, аналитике и искусственному интеллекту. Недавно Фонд глобальной цифровой платформы для нашей планеты обсуждался на 2-м СПБФ ООН в марте 2019 года.
Collect Earth — это продукт в составе программного пакета Open Foris, инициированного ФАО. Collect Earth упрощает интерпретацию изображений с высоким и средним пространственным разрешением в Google Earth, Bing Maps и Google Earth Engine.
В этой презентации будут обсуждены новые методологические подходы к изменениям землепользования и земного покрова, точность классификаций, инвентаризация, мониторинг и деградация земель, засоление почвы, опустынивание, оценка оползней и использование больших данных и машинного обучения.

Выпуск 09 2018

Выпуск 09 2018

  • ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Умный город: конвергентный социально-кибер-физический комплекс
  • УДК 69: 519.7: 681.5
    ВОЛКОВ Андрей Анатольевич , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, 129337 Москва, Российская Федерация
    Аннотация . Новые задачи развития страны определяют особую значимость академического и профессионального сообщества строительной отрасли в глубоком понимании и активном участии в процессах традиционной трансформации и формировании новых сфер компетенции. Создание, объекты и инфраструктура, городская среда — становятся сегодня основной зоной пересечения и концентрации высокотехнологичных направлений научного прогресса. В статье рассмотрена новая логико-семантическая модель последовательности шагов творческой деятельности, новое определение понятий «Умный город» и «Конвергентный социально-киберфизический комплекс» и оригинальная схема системной инженерии для цифрового моделирования творческой деятельности. деятельность. В рамках схемы семь уровней цифрового моделирования, соответствующих шести уровням агрегации связей: «план-цель», «объект-проект», «процесс-время», «технология-экономика», «система-ресурс». «,» комплексно-сходимость «.
    Ключевые слова : информационное моделирование, киберфизическая система, социально-киберфизическая система, конвергентная система, социально-киберфизический комплекс, конвергентный социально-киберфизический комплекс, кибернетика строительных систем, киберфизическая строительная система, строительство. интеллект, умный город.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Волков А.А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-7. (На русском).
    2. Волков А.А., Кузина О.Н. Функционально-комплементарная теория организации управления объектами комплекса зданий и инфраструктуры. Промышленное и гражданское строительство.2018. 9. С. 61-67. (На русском).
    3. Пустовгар А. П., Адамцевич А. О., Волков А. А. Технология и организация аддитивного строительства. Промышленное и гражданское строительство.2018. 9. С. 12-20. (На русском).
    4. Рымаров А.Г. Синтез и анализ проектных решений по формированию и управлению микроклиматом в системах информационного моделирования зданий.Промышленное и гражданское строительство.2018. 9. С. 28-34. (На русском).
    5. Челышков П. Д. Аспекты автоматизированного проектирования киберфизических строительных систем. Промышленное и гражданское строительство.2018. 9. С. 21-27. (На русском).
    6. Волков А.А. «Интеллектуальные здания» — «Умный город»: от практики к теории. Автоматизация зданий.2006. 5, стр. 7. (На русском языке).
    7. Цифровая экономика Российской Федерации. Программа. Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г.1632-р. 87 с. Доступно на: http://static.government.ru/ (дата обращения 10.09.2018).
    8. Волков А.А. Построение интеллекта: формула. Промышленное и гражданское строительство.2012. 3. С. 54-57. (На русском).
    9. Ильичев В. А., Колчунов В. И., Бакаева Н. В. О подготовке специалистов в области архитектуры и строительства на основе парадигмы биосферной совместимости. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 9-17. (На русском).
    10. Системная инженерия, редакция А.А. Гусаков. М .: Фонд «Новое тысячелетие», 2002.768 с. (На русском).
  • Для цитирования : Волков А.А. Умный город: конвергентный социально-киберфизический комплекс. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-11. (На русском).
  • Технология и организация аддитивного строительства
  • УДК 69.001.5
    Андрей. Пустовгар , e-mail: [email protected]
    Алексей. АДАМЦЕВИЧ , e-mail: АдамцевичАО @ мгсу.ru
    Андрей. ВОЛКОВ , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат . Аддитивные технологии, также известные как 3D-печать, используют принцип поэтапного (послойного) изготовления физических объектов на основе их цифровой модели. Применение аддитивных технологий началось с авиакосмической промышленности, но, со временем развиваясь, они нашли применение и в других отраслях науки и техники.Сегодня эта технология все чаще используется в промышленном и гражданском строительстве. В то же время, темпы развития аддитивных технологий в строительстве в последние годы позволяют прогнозировать возможность перехода в определенном ракурсе привычной технологической схемы, характерной для современной строительной индустрии, и перехода к принципам аддитивного строительства на основе высокий уровень автоматизации и роботизации строительных процессов. В статье систематизированы и проанализированы основные направления развития технологических и организационных аспектов аддитивного строительства с учетом перспектив использования технологии 3D-печати в строительстве.
    Ключевые слова : аддитивные технологии, 3D-печать, аддитивное строительство, строительные материалы, автоматизация строительства, строительные 3D-принтеры, системная инженерия строительства, кибернетика строительных систем, организационная и технологическая надежность, киберфизические системы строительства.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Хагер И., Голонка А., Путанович Р. 3D-печать зданий и их компонентов как будущее устойчивого строительства? [3D- -?]. Разработка процедур, 2016, т.151. С. 292-299.
    2. Уильямс Р. Л., Альбус Дж. С., Бостельман Р. В. Автономная автоматизированная система осаждения конструкций []. Автоматизация в строительстве, 2004, т. 13, вып. 3. С. 393-407.
    3. Ле Т. Т., Остин С. А., Лим С. и др. Сочетание дизайна и свежих свойств для высокопроизводительного печатного бетона [3D-]. Материалы и конструкции.2012. 45, вып. 8. С. 1221-1232.
    4. Лиив Дж., Теппанд Т., Рикманн Э., Тенно Т. Новый экологически безопасный композитный материал на основе торфа и сланцевой золы для 3D-печати [3D-].Устойчивые материалы и технологии, 2018, т. 17.
    5. Wangler T., Reiter L., Hack N., et al. Цифровой бетон: возможности и проблемы [:]. Технические письма RILEM, 2016, т. 1. С. 67-75.
    6. Ма Г., Ли З., Ван Л. Печатные свойства вяжущего материала, содержащего медные отходы, для 3D-печати на основе экструзии [, 3D-]. Строительство и строительные материалы, 2018, т. 162, стр. 613-627.
    7. Bandyopadhyay A., Heer B. Аддитивное производство многоматериальных конструкций [].Материаловедение и инженерия, 2018, т. 129, стр. 1-16.
    8. Йосеф, Мостафа, Чен, Ан. Применимость и ограничения 3D-печати для строительных конструкций [3D-]. Proc. конференции 2015 г. по автономному и роботизированному построению инфраструктуры, 2015 г. Доступно по адресу: https://www.researchgate.net/publication/277665549/download (дата обращения 20.09.2018).
    9. Баумерс М., Диккенс П., Так К., Хейг Р. Стоимость аддитивного производства: производительность машин, экономия на масштабе и развитие технологий [:,].Технологическое прогнозирование и социальные изменения, 2016, т. 102, стр. 193-201.
    10. Кианян Б., Тавассоли С., Ларссон Т. С. Роль аддитивных технологий производства в создании рабочих мест: исследовательский пример поставщиков аддитивного производства в Швеции [:]. Процедуры CIRP, 2015, т. 26, с. 93-98.
    11. Де Сото Б. Г., Агусти-Хуан И., Хуневич Дж. И др. Производительность цифрового производства в строительстве: анализ стоимости и времени роботизированной стены []. Автоматизация в строительстве, 2018, т.92, стр. 297-311.
    12. Грахов В. П., Мохначев С. А., Бороздов О. В. Влияние развития 3D-технологий на экономику строительства. Фундаментальные исследования.2014. 11-12, стр. 2673-2676. (На русском).
    13. Лабоннот Н., Роннквист А., Манум Б., Рутер П. Аддитивное строительство: современное состояние, проблемы и возможности [:,]. Автоматизация в строительстве, 2016, т. 72, стр. 347-366.
    14. Доступно по адресу: http://apis-cor.com/en/about/news/first-house (дата обращения 2.09.2018).
    15. Доступно по адресу: http://news.nus.edu.sg/press-releases/construction-3D-printing (дата обращения: 2.09.2018).
    16. Коваленко М. 3D-печать: новые возможности в строительстве. Проектные и изыскательные работы в строительстве. 2. С. 42-47. (На русском).
    17. Геблер М., Уитеркамп А. Дж. М. С., Виссер К. Глобальная перспектива устойчивого развития технологий 3D-печати [3D-]. Энергетическая политика.2014. 74, с. 158-167.
    18. Доступно по адресу: https://3dprint.com/131629/uae-3d-printed-homes/ (дата обращения 2.09.2018).
    19. Доступно по адресу: http://www.gov.cn/xinwen/2017-12/14/content_5246754.htm (дата обращения: 2.09.2018).
    20. Доступно по адресу: https://am-uk.org/project/additive-manufacturing-uk-national-strategy-2018-25/ (дата обращения: 2.09.2018).
    21. Доступно по адресу: https://dubaifutureaccelerators.com/en/program/ (дата обращения: 2.09.2018).
    22. Басуэлл Р. А., Торп А., Соар Р. С., Гибб А. Г. Ф. Проблемы проектирования, данных и процессов для мегамасштабных машин быстрого производства, используемых для строительства [,].Автоматика в строительстве, 2008, т. 17, вып. 8. С. 923-929.
    23. Лим С., Басуэлл Р. А., Ле Т. Т. и др. Развитие процессов аддитивного производства в масштабах строительства []. Автоматизация в строительстве, 2012, т. 21. С. 262-268.
    24. Гаффар С. Х., Коркер Дж., Фан М. Аддитивные технологии производства и их применение в строительстве как эко-инновационное решение [-]. Автоматизация в строительстве, 2018, т. 93, стр. 1-11.
    25. Чезаретти Г., Дини Э., Де Кестелье X., и другие. Строим компоненты для форпоста на Лунной земле с помощью новой технологии 3D-печати [3D-]. Acta Astronautica, 2014, т. 93, стр. 430-450.
    26. Кадинг Б., Штрауб Дж. Использование ресурсов на месте и трехмерных печатных структур для пилотируемой миссии на Марс [3-]. Acta Astronautica, 2015, т. 107. С. 317-326.
    27. Доступно по адресу: http://apis-cor.com/en/about/blog/apiscor-3d-printing-on-mars (дата обращения: 2.09.2018).
    28. Басуэлл Р. А., Соар Р. К., Гибб А. Г.Ф., Торп А. Конструкция произвольной формы: мегамасштабное быстрое производство для строительства [:]. Автоматика в строительстве, 2007, т. 16, вып. 2. С. 224-231.
    29. Дубаллет Р., Баверел О., Дирренбергер Дж. Классификация строительных систем для бетонной 3D-печати [3D-]. Автоматизация в строительстве, 2017, т. 83, стр. 247-258.
    30. Каземян А., Юань Х., Кокран Э., Хошневис Б. Цементные материалы для 3D-печати в строительных масштабах: Лабораторные испытания свежей смеси для печати [3D-:].Строительство и строительные материалы, 2017, т. 145, с. 639-647.
    31. Меччерин В., Нерелла В. Н., Кастен К. Проверка прокачиваемости бетона с помощью реометра с скользящей трубой []. Строительство и строительные материалы, 2014, т. 53, 28, с. 312-323.
    32. Адамцевич А. О., Пустовгар А. П. Оптимизация организации процесса в монолитном строительстве. Вестник МГСУ.2013. 10. С. 242-248. (На русском).
    33. Гусаков А.А., Гинзбург А.В., Веремеенко С.А. и др. Организационно-технологическая надежность строительства.М .: СвР-Аргус, 1994. 472 с. (На русском).
    34. Гусаков А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства в условиях автоматизированных систем проектирования. М .: Стройиздат, 1974. 252 с. (На русском).
    35. Гусаков А. А. Системотехника в строительстве. М .: Стройиздат, 1993.368 с. (На русском).
    36. Волков А.А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-7. (На русском).
  • Для цитирования : Пустовгар А., Адамцевич А., Волков А. Технология и организация аддитивного строительства. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 12-20.
  • Аспекты автоматизированного проектирования киберфизических строительных систем
  • УДК 65.011.56
    ЧЕЛЫШКОВ Павел Дмитриевич , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат . В настоящее время все большее количество исследователей и специалистов строительной отрасли приходят к мнению о целесообразности использования ряда технологий (BIM, Smart City, Big Data, IoT и др.) В практике строительства (в широком смысле). смысл этой концепции), которых объединяет концепция Четвертой промышленной революции.Результатом внедрения этих технологий в строительство должен стать переход к повсеместному использованию киберфизических систем. Проблема внедрения информационных технологий в строительстве сегодня связана не с отсутствием этого процесса как такового, а с отсутствием в нем системности и последовательности. Фрагментарность применения, несогласованность применяемых технологий на разных уровнях управления и на разных этапах жизненного цикла строительных объектов резко снижает потенциальный положительный эффект от информатизации и автоматизации строительства.В то же время концепция киберфизических систем, то есть интеграция на системном уровне физических процессов и средств управления, доказала свою эффективность в промышленном производстве. Рассмотрены подходы к обеспечению процессов проектирования киберфизических строительных систем посредством разработки и применения общих математических моделей процессов обмена данными и управления. Представленные модели обмена данными и управления киберфизическими системами зданий описывают процессы, реализуемые на каждом этапе жизненного цикла этих систем.Функциональные блоки рассмотренных моделей позволяют описывать процессы сбора, хранения и обработки данных для текущего и прошедшего этапов жизненного цикла систем киберфизического построения. Представленные модели являются элементами математического обеспечения процессов проектирования киберфизических систем зданий, они определяют процессы обмена информацией и управления между структурами киберфизических систем зданий разного уровня иерархии в полном жизненном цикле.
    Ключевые слова : кибернетика, строительство, инженерная кибернетика, киберфизические системы, киберфизические системы зданий, информационное моделирование, информационное моделирование зданий (BIM), строительство.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Мэйнсер К. Исследование сложности: от искусственной жизни и искусственного интеллекта до киберфизических систем. Философия науки и техники.2015. 2, т. 20. С. 85-105. (На русском).
    2. Волков А.А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы.Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-7. (На русском).
    3. Куприяновский В. П., Намиот Д. Э., Синягов С. А. Киберфизические системы как основа цифровой экономики. Международный журнал открытых информационных технологий. 2016. 2, т. 4. С. 18-25.
    4. Волков А.А. Основы гомеостатики зданий и сооружений. Промышленное и гражданское строительство. 2002. 1. С. 34-35. (На русском).
    5. Волков А.А. Системы активной безопасности строительных объектов.Гилищное строительство, 2000, № 4, с. 7. С. 13..
    6. Волков А.А. Гомеостат в строительстве: системный подход к методам мониторинга. Промышленное и гражданское строительство, 2000, № 2, с. 6. С. 64.
    7. Волков А.А. Кибернетика технических функциональных систем. Сборник докладов XIII Российско-польско-словацкого семинара «Теоретические основы строительства». Осков: Изд-во МГСУ, 2004. Стр. 317-322. (На русском).
    8. Челышков П. Д. Киберфизическая интеграция строительных систем.Естественные и технические науки.2018. 6. С. 198-200. (На русском).
    9. Шкодырев В.П. Управление в технических системах: от мехатроники до киберфизических систем. Сборник докладов научного форума с мегдународным участием «Неделя науки СПбПУ», 2014. Стр. 269-274. (На русском).
    10. Четверик Н. П. Жизненный цикл объектов техносферы на основе инновационных решений. Наука и безопасность. 4 (9), с. 57-91. (На русском).
    11. Лосев К.Ю. Создание и внедрение PLM-технологии строительного объекта.Промышленное и гражданское строительство.2014. 11. С. 80-83. (На русском).
    12. Добрынин А. П., Черных К. Ю., Куприяновский В. П. и др. Цифровая экономика — различные способы эффективного использования технологий (BIM, PLM, CAD, IoT, Smart City, BIG DATA и др.). Международный журнал открытых информационных технологий, 2016, т. 4, вып. 1. С. 4-11.
    13. Намиот Д. Умные города 2016. Международный журнал открытых информационных технологий, 2016, вып. 4, вып. 1. С. 1-3.
    14. Куприяновский В.П., Намиот Д. Э., Куприяновский П. В. О стандартизации умных городов, интернета вещей и больших данных. Соображения для практического использования в России. Международный журнал открытых информационных технологий. 2016. 2. С. 34-40.
    15. Гинзбург. V. Информационная модель жизненного цикла строительного объекта. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 61-65. (На русском).
    16. Гинзбург. V. BIM-технологии в жизненном цикле строительного объекта. Информационные ресурсы России.5. С. 28-31. (На русском).
    17. Гинзбург. В., Шилова Л. А., Шилов Л. А. Современные стандарты информационного моделирования в строительстве. Научное обозрение.2017. 9. С. 6-20. (На русском).
    18. Гинзбург. В., Кожевников М. М. Совершенствование организации строительства мостовых сооружений на основе информационного моделирования. Вестник БГТУ им. Шухова, 2017. 8. С. 52-56. (На русском).
    19. Кожевников М.М., Гинзбург А.В., Кожевникова С.Т. Современные направления информационного моделирования в аспекте дорожного строительства.Транспортное дело России.2017. 3. С. 67-69. (На русском).
    20. Кожевников М.М., Гинзбург А.В., Кожевникова С.Т. Перспективы развития информационного моделирования в мостостроении. Наука и бизнес: пути развития. 8. С. 22-27. (На русском).
  • Для цитирования : Челышков П. Д. Аспекты автоматизированного проектирования киберфизических строительных систем. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 21-27.(На русском).
  • Синтез и анализ проектных решений по формированию и контролю микроклимата в системах информационного моделирования зданий
  • УДК 65.011.56: 697.43
    РЫМАРОВ Андрей Георгиевич , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Аннотация . Рассмотрены вопросы автоматизации проектирования системы отопления жилого дома и возможности информационного моделирования отдельных элементов системы отопления для прогнозирования жизненного цикла системы отопления.Методика проектирования системы отопления жилого дома хорошо известна, однако для автоматизации проектирования необходим перечень задач, которые необходимо решить при создании проекта. Такой список есть, его необходимо разбить на более мелкие подзадачи с учетом существующих нормативных документов и сформировать последовательность выполнения задач. Каждой задаче должна быть сформулирована концепция решения, необходимо разработать методику проведения расчетов для каждой конкретной части подзадач или для детальных расчетов каждого элемента системы отопления.В статье представлен краткий список задач с описанием необходимых действий. Представлена ​​схема последовательности выполнения проекта для использования в автоматизированном проектировании. База данных в качестве исходной информации для проектирования может быть сформирована с учетом перечня нормативных документов, в которых указаны параметры микроклимата в помещениях жилых домов, а также температура самой холодной пятидневки для всех основных населенных пунктов Российской Федерации. Автоматизированное проектирование системы отопления здания с выпуском проекта в соответствии с требованиями стандартов по современным представлениям заканчивается на этом и начинается формальная неопределенность относительно срока службы системы отопления на 15-20 или 40 лет, когда он не исключено, что срок службы этой отопительной системы закончится.Чтобы знать все о дальнейшей жизни системы отопления здания, необходимо создать математические модели всех элементов системы отопления с учетом изменения конкретных параметров с течением времени.
    Ключевые слова : строительство, автоматизация проектирования, система отопления, информационное моделирование, киберфизическая строительная система, строительная система, кибернетика строительных систем, интеллектуальное здание, умный город.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Волков А.А.Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-7. (На русском).
    2. Волков А.А. Общие информационные модели интеллектуальных систем управления зданием: основные понятия, определения и рассуждения. Перспективные исследования материалов, 2014, т. 838-841, стр. 2973-2976. Doi: 10.4028 / www.scientific.net/AMR.838-841.2973.
    3. Волков А.А., Челышков П.Д. Алгоритм сценарной проверки инженерных решений зданий и комплексов в системах автоматизации проектирования.Вестник МГСУ.2011. 5. С. 344-347. (На русском).
    4. Гинзбург А.В., Нестерова Е.И. Технология непрерывного информационного сопровождения жизненного цикла строительного объекта. Вестник МГСУ.2011. 5. С. 317-320. (На русском).
    5. Волков А., Седов А., Челышков П. Использование информационного моделирования зданий для оценки энергоэффективности. Прикладная механика и материалы, 2013, т. 409-410, стр. 630-633.
    6. Волков А.А., Седов А.В. Математическое моделирование процессов автоматизации проектирования инженерных систем зданий и сооружений.Вестник МГСУ.2011. 5. С. 335-338. (На русском).
    7. Рымаров А.Г. Характеристики тепломассообменных режимов взаимовлияния зданий. Естественные и технические науки. 1 (63), с. 380-382. (На русском).
    8. Рымаров А.Г., Смирнов В.В. Особенности влияния газового режима внутреннего плавательного бассейна на коррозию металлических элементов. Вестник МГСУ.2013. 6. С. 148-152. (На русском).
    9. Рымаров А.Г., Ботнарь М.И. Температурный режим наружного воздуха в период активного промерзания в холодный период года с позиции теплопотребления здания.Региональная архитектура и строительство. 2014. 3. С. 87-91. (На русском).
    10. Волков А.А. Комплексная безопасность условно абстрактных объектов (зданий и сооружений) в чрезвычайных ситуациях. Вестник МГСУ.2007. 3. С. 30-35. (На русском).
    11. Волков А.А., Шилова Л.А. Обеспечение устойчивости объектов жизнеобеспечения в чрезвычайных ситуациях. Вестник МГСУ.2014. 4. С. 107-115. (На русском).
    12. Гинзбург А.В. Информационное моделирование жизненного цикла здания. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 61-65. (На русском).
  • Для цитирования : Рымаров А.Г. Синтез и анализ проектных решений по формированию и управлению микроклиматом в системах информационного моделирования зданий. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 28-34. (На русском).
  • Формализация частных показателей и определение уровня технического потенциала объектов строительства и баз механизации
  • УДК 69.003
    Залина Р.ТУСКАЕВА , e-mail: [email protected]
    Северо-Кавказский горно-металлургический институт, ул. Николаева, 44, Владикавказ 362021, Российская Федерация
    Реферат . На сегодняшний день практически не разработаны и не используются механизмы совершенствования деятельности и методы оценки уровня механизации строительных формирований, что существенно влияет на общий низкий уровень механизации строительных работ. Поэтому создание эффективных организационных структур и методов оценки их деятельности является актуальной задачей в сфере современного строительства в условиях растущей конкуренции.Анализируются проблемы, касающиеся такой специфической области строительства, как механизация. Авторы статьи предлагают частные оценочные показатели и их формализацию для определения уровня технического потенциала строительных работ. Индикаторы, как универсальный инструмент, могут использоваться организационными структурами при строительстве разного уровня, в том числе в базах механизации. Кроме того, с их помощью можно решить задачи оперативного и стратегического планирования производственной деятельности, контролировать состояние и эффективное использование существующего парка строительной техники, его увеличение, а также повысить общий уровень конкурентоспособности.
    Ключевые слова : формализация частных показателей, технический потенциал, организационные структуры разного уровня, база механизации.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Асаул А. Н., Старовойтов М. К., Фалтинский Р. А. Управление затратами в строительстве. СПб: ИПЭВ, 2009. 392 с. (На русском).
    2. Бабич О.В. Методика определения путей повышения эффективности использования основных средств промышленного предприятия.Менеджмент в России и за рубежом. 4. С. 76-85. (На русском).
    3. Бабаева Д. Г. Анализ состояния основных производственных фондов в промышленности. Вестник ДГИНХ, 2006, т. X, стр. 76-81. (На русском).
    4. Буттаева С. М. Состояние и основные направления обеспечения воспроизводства основных фондов. Ученые записки Российского государственного социального университета.2007. 2 (54), с. 119-130. (На русском).
    5. Гордонов М. Переоценка основных средств. Российский оценщик.1999.1,2. Доступно на: http://proocenka.ru/doc.2007/ocenchik/1999/bul_01-0299.pdf, 2004 (дата обращения 10.08.2018). (На русском).
    6. Латыпов В. Р. Как повысить эффективность использования основных средств? Автоматизированные системы в управлении. 5. С. 86-93. (На русском).
    7. Панкратов Е. П., Панкратов О. Е. О состоянии и обновлении производственно-технического потенциала строительного комплекса. Экономика строительства. 2005. 5. С. 2-16. (На русском).
    8. Панкратов Э.П., Панкратов О. Е. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса. Экономика строительства.2015. 3 (33), стр. 4-17. (На русском).
    9. Репин С.В., Савельев А.В. Механизация строительных работ и проблемы, связанные с использованием строительной техники. Строительная техника, 2006. Режим доступа: http://Library.stroit.ru/arti-cles/mehanizm/index.html (дата обращения 10.08.2018). (На русском).
    10. Рикошинский А. Коммерческий транспорт и дорожно-строительная техника в современных условиях.Основные средства.2009. 1. С. 38-39. (На русском).
    11. Строительство в России. М .: Росстат, 2016. 111 с. (На русском).
    12. Когалеев Р. Н. Экономическая оценка качества и оптимизации системы ремонта машин. М .: Машиностроение, 1980. 239 с. (На русском).
    13. Конторар С. Е. Строительные машины и экономика их применения (детали, конструкции и экономика применения машин).М .: Высшая школа, 1973. 528 с. (На русском).
    14. Шафранский В. Н., Чистяков А. Т. Определение потребности в строительных машинах. М .: Стройиздат, 1983. 144 с. (На русском).
    15. Тускаева З. Критерии выбора агрегатов строительной техники. Международный журнал прикладных инженерных исследований. 2016. 6. С. 4369-4376.
    16. Тускаева З. Р. Разработка программных продуктов для выбора строительной техники.Разработка процедур, 2016, т. 165, стр. 1184-1191.
    17. Тускаева З., Тагиров Т. Один из критериев выбора подрядчика на высотное строительство. Доступно по адресу: http // doi.org / 10.1051 / e3conf / 20183303071 (дата обращения 10.08.2018).
    18. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. М .: Финансы и статистика, 2001. 432 с. (На русском).
    19. Уварова С.С., Беляева С.В., Гангхва В. С. Экономическая устойчивость строительных компаний и проектов. М .: Библиотека научных разработок и проектов МГСУ, 2011. 154 с. (На русском).
    20. Хачатрян С. Р., Пинегина М. В., Буянов В. П. Методы и модели решения экономических задач. М .: Экзамен, 2005. 384 с. (На русском).
  • Для цитирования : Тускаева З.R. Формализация частных показателей и определение уровня технического потенциала строительных единиц и баз механизации. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 35-40.
  • Разработка методов гидравлического и математического моделирования процессов комплексной очистки сточных вод от соединений азота на биофильтрах
  • УДК 628.3
    ГОГИНА Елена Сергеевна , e-mail: [email protected]
    Ольга ВладимировнаЯНЦЕН , e-mail: [email protected]
    БОБЫЛЕВА Татьяна Николаевна , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат . Рассмотрены методы моделирования процессов очистки сточных вод на биофильтрах. Проанализированы проблемы очистки сточных вод от соединений азота на очистных сооружениях малой мощности. Поскольку большинство очистных сооружений малой мощности имеют в своей конструкции биофильтры, именно этим установкам уделяется особое внимание.Разработана и апробирована методика тщательного удаления соединений азота на биофильтрах, проведены лабораторные исследования различных технологических схем денитрификации и нитрификации. Проведенные исследования показывают целесообразность использования биофильтров для комплексной очистки бытовых сточных вод от соединений азота. По результатам работы можно сделать вывод, что исследования системы денитрификации-нитрификации с использованием биофильтров показали целесообразность ее использования для комплексной очистки сточных вод от соединений азота с обеспечением нормативных показателей сброса в воду. водохранилище рыбохозяйственного назначения.Приведены результаты санитарно-химических анализов и исследований образовавшейся биомассы. На основании полученных данных разработаны лабораторные модели для гидравлического моделирования и моделирования процессов денитрификации-нитрификации на биофильтрах. Математическая модель модифицирована; для расчета высоты биофильтров получены конкретные математические зависимости для исследуемого кормового материала. Предложена модифицированная математическая модель, которая может быть использована для расчета высоты биологических фильтров, загруженных плоским цилиндрическим материалом.
    Ключевые слова : очистка сточных вод, биофильтр, аммонийный азот, биопленка, денитрификация-нитрификация, моделирование, гидравлическая модель, исходный материал.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Гульшин И.А., Макиша Н.А. Разработка низкокислородной технологии очистки сточных вод от соединений азота в циркуляционном канале окисления. Научное обозрение.2015. 19. С. 120-124. (На русском).
    2. Кулаков А.А. Совершенствование малогабаритных очистных сооружений. Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения.5. С. 34-43. (На русском).
    3. Распоряжение министра окружающей среды от 18 ноября 2014 г. об условиях, которые должны быть соблюдены для сброса очищенных сточных вод в воду и почву, и относительно веществ, вредных для окружающей среды. Польша. Дз.У. 2014, вып. 1800. Доступно по адресу: http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/pol151939.pdf (дата обращения 24.03.2018).
    4. Verordnung ber Anforderungen an das Einleiten von Abwasser in Gewsser AbwV. Abwasserverordnung, vom 17. Juni 2004. Deutschland. Доступно по адресу: https: // www.gesetze-im-internet.de/abwv (дата обращения 24.03.2018).
    5. Гогина Е.С., Терещук М.Н. Конструктивные особенности установок биологической очистки при высоких и низких температурах. Журнал «Вода», 2008. 11 (15), стр. 38-48. (На русском).
    6. Пантелева Я. С., Гульшин И. А. К вопросу повышения эффективности очистки сточных вод биологическими методами. Естественные и технические науки.2015. 6 (84), стр. 582-583. (На русском).
    7. Саломеев В.П. Комплексная очистка сточных вод в биореакторах с приставным бимассом.Журнал «Вода ».2016. 5 (105), стр. 38-43. (На русском).
    8. Залетова Н.А., Морозова Н.В., Булычев И.О. Изменение приоритетов в технологиях очистки городских сточных вод с течением времени. Системные технологии.2018. 2 (27), с. 89-94. (На русском).
    9. Кулаков А.А., Макиша Н.А., Шафигуллина А.Ф., Хардер Р. Исследование седиментационных свойств иловой смеси очистных сооружений городских сточных вод. Вестник МГСУ, 2018, т. 13, вып. 5 (116), стр. 643-650. (На русском).
    10.Воронов Ю. В., Залетова Н.А., Чамбулатова Г.Ш. Биологические окислители. Вода и экология: проблемы и решения. 3 (67), с. 56-66. (На русском).
    11. Макиша Н.А., Янцен О.В. Лабораторное моделирование и исследование процессов очистки сточных вод в биофильтрах с полимерным кормом. Прикладная механика и материалы, 2014, т. 587-589, с. 640-643.
    12. Гогина Е.С., Янцен О.В., Бобылева Т.Н. Технологическая схема очистки сточных вод на биофильтрах с четырьмя чередующимися зонами с различным содержанием кислорода.Яковлевские чтения сборник докладов XII Международной научно-технической конференции, посвященной памяти академика Р. Н. С. В. Яковлева. Москва, МГСУ, 2017. Стр. 256-261. (На русском).
    13. Гогина Е.С., Янцен О.В., Ружицкая О.А. Исследование гидродинамики биофильтра с поверхностной подачей. Прикладная механика и материалы, 2014, т. 580-583, стр. 2354-2357.
    14. Ван Р., Терада А., Лакнер С., Сметс Б., Хенце М., Ся С., Чжао Дж. Эффективность нитритации и разработка биопленки в реакторах совместной и противодиффузионной биопленки: моделирование и экспериментальное сравнение.Исследования воды. 43. 2699-709. 10.1016 / j.watres.2009.03.017.
    15. Олейник. Я., Василенко Т. В., Рыбаченко С. и др. Моделирование процессов доочистки фильтров бытовых сточных вод. Проблемы водопостачання, водыдведення та г_дравліки, 2006, вып. 7. С. 85-97. (На русском).
    16. Саломеев В. П., Абдуллаев Ф. Ш. Совершенствование процессов комплексной очистки сточных вод на станциях биофильтрации. Естественные и технические науки.2014. 7 (75), с. 125-130. (На русском).
    17. Гульшин И.А., Пантелеева Я. С. Вопросы оптимизации процессов комплексной биологической очистки в аэротенках. Естественные и технические науки.2015. 6 (84), стр. 577-579. (На русском).
  • Для цитирования : Гогина Е.С., Янцен О.В., Бобылева Т.Н. Разработка методов гидравлического и математического моделирования процессов комплексной очистки сточных вод от соединений азота на биофильтрах. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 41-47. (На русском).
  • Применение BIM-технологий на этапе градостроительного проектирования
  • УДК 711.1
    ДАНИЛИНА Нина Владимировна , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат . Современные тенденции в градостроительстве диктуют необходимость взглянуть на проблемы внедрения цифровой экономики, в том числе в области гражданского строительства и градостроительства.В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос взаимосвязанного моделирования жизненного цикла строительного объекта. В настоящее время BIM-технология перспективна применительно к конкретному объекту строительства, а не к территории его расположения. В статье предлагается информационная модель для выполнения проекта территориального планирования с использованием элементов геоинформационного моделирования, направленная на повышение качества градостроительных решений, обеспечивающая связь этапов градостроительной и рабочей документации внутри жизненного цикла. строительный объект.Представлен проект планировки территории образовательного центра, выполненный в соответствии с разработанной информационной моделью; проанализированы возможности современного программного обеспечения для внедрения BIM-технологий в городское проектирование.
    Ключевые слова : градостроительное проектирование, BIM-технология, системная техника, цифровая экономика, проект территориального планирования.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Волков А., Челышков П., Лысенко Д. Управление информацией при применении BIM в строительстве.Роли и функции участников строительного процесса [BIM. ]. Разработка процедур, 2016, т. 153, стр. 828-832.
    2. Светель И., Яри М., Будимир Н. BIM: обещания и реальность [BIM:]. Spatium.2014. 32, стр. 34-38. DOI 10.2298 / SPAT1432034S.
    3. Де Сантана С. А. Моделирование городского ландшафта: новые парадигмы и проблемы в территориальном представлении [:]. Disegnare con., 2013, № 4, с. 6 (11), стр. 161-174. DOI 10.6092 / issn.1828-5961 / 3379.
    4. Самойлова Н.А. Подход к определению границ градостроительства территории на примере Кузбасса. Вестник МГСУ.2016. 1. С. 7-21. (На русском).
    5.. .,. .,. . Вопросы градостроительства для устойчивого развития []. Международный журнал прикладных инженерных исследований, 2015, т. 10, вып. 22. С. 43131-43138.
    6. Лосев К.Ю., Лосев Ю.Г., Волков А.А. Развитие предметной области строительной системы в процессе разработки проектно-расчетной системы. Вестник МГСУ.2011. 1, т. 1, стр.352-357. (На русском).
  • Для цитирования : Данилина Н. В. Применение BIM-технологий на этапе градостроительного проектирования. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 48-52. (На русском).
  • К интеграции инструментов структурной организации в CAD
  • УДК 624.014.2
    Василькин Андрей Анатольевич , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат .На начальном этапе проектирования объектов с использованием металлоконструкций инженер должен учитывать функциональное назначение объекта, требования архитектурной выразительности и экономичности проекта. В настоящее время этап вариантного проектирования выполняется редко, а методы оптимального проектирования практически не используются. На примере структурного проектирования покрытия показана возможность использования структурной оптимизации на основе генетического алгоритма как высокоэффективного средства направленного поиска проектных решений.Раскрыта процедура использования методов структурной оптимизации для нужд вариантного проектирования путем формализации процесса проектирования и разработки средств САПР для синтеза и анализа проектных решений. Для возможности инженерного использования методологии структурной оптимизации разработана система автоматизированного проектирования на базе современной вычислительной техники и информационных технологий. Для определения массы элементов с помощью специально разработанного вычислительного инструмента предлагается конечно-элементная модель исследуемой конструкции.
    Ключевые слова : информационные технологии, автоматизированное проектирование, структурная оптимизация, генетический алгоритм.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Горленко О.А., Сафонов А.Л. Использование интерфейса прикладного программирования САПР на примере модуля оптимизации САПР КОМПАС-3D. Вестник Брянского государственного технического университета. 1 (25), с. 64-70. (На русском).
    2. Резников В. М., Горобцов А. С. Разработка метода интеграции CAD и CAE систем. Известия Волгоградского государственного технического университета. 2007.9. С. 114-118. (На русском).
    3. Перельмутер А. В., Сливкер В. И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М .: СКАД СОФТ, 2011. 736 с. (На русском).
    4. Василькин А.А. О создании автоматизированной системы определения оптимальных параметров металлоконструкций. Вестник гражданских инженеров. 4. С. 61-66. (На русском).
    5. Перельмутер А.В. Проблемы синтеза в теории структур (краткий исторический обзор).Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2. С. 70-106. (На русском).
    6. Мюллер К. Т., Оксендорф Дж. А. Сочетание конструктивных характеристик и дизайнерских предпочтений в исследовании космоса с эволюционным дизайном. Автоматизация в строительстве. 2015. 52, с. 70-82.
    7. Василькин А.А., Денякова В.В. Регулирование отклоненного режима пространственных решетчатых конструкций кровли. Инженерный вестник Дона.2018. 2. Доступно по адресу: URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/ n2y2018 / 4868.(На русском).
    8. Василькин А.А. Интеграция структурной и параметрической оптимизации на этапе проектирования металлоконструкций. Научный журнал строительства и архитектуры.2018. 1 (49), стр. 22-28. (На русском).
    9. Еремеев П. Г. Современные стальные конструкции большепролетных покрытий уникальных зданий и сооружений. М .: АСВ, 2009. 336 с. (На русском).
    10. Синь-Шэ Ян, Г. Бекдас Синан М.Нигдели. Обзор и применение метаэвристических алгоритмов в гражданском строительстве. Метаэвристика и оптимизация в гражданском строительстве, 2018. DOI 10.1007 / 978-3-319-26245-1.
    11. Гольдберг Д. Э., Самтани М. П. Инженерная оптимизация с помощью генетического алгоритма. Труды Девятой конференции по электронным вычислениям. ASCE, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1986. Стр. 471-482.
    12. Краваня С., Горан Туркалдж Г., Силих С. ​​Т. Оптимальное проектирование одноэтажных стальных строительных конструкций на основе параметрической оптимизации MINLP.Журнал исследований конструкционной стали, 2013, т. 81, с. 86-103. DOI: 10.1016 / j.jcsr.2012.11.008.
    13. Константинос К. Дж., Цавдаридис Д., Торпор В. Применение оптимизации топологии в строительстве: высотные здания и стальные компоненты. Иорданский журнал гражданского строительства, 2015, т. 9, вып. 3. DOI: 10.14525 / jjce.9.3.3076.
    14. Кавех А., Гафари М. Х. Пластический анализ планарных кадров с использованием алгоритмов CBO и ECBO. Международный журнал оптимизации в гражданском строительстве.2015, вып. 5 (4), с. 479-492.
    15. Ашвини Р. Кулкарни. Оптимизация конструкции железобетонных конструкций. Международный журнал инженерных исследований и технологий (IJERT), 2016, т. 5, вып. 07, стр. 123-127.
    16. Кирсанов М. Н. Генетический алгоритм оптимизации стержневых систем. Строительная техника и расчет сооружений. 2. С. 60-63. (На русском).
    17. Никитюк А.В., Московкина А.А., Зуева И.И. Достоинства и недостатки конструкционных конструкций. Вестник ПНИПУ.Строительство и архитектура.2011. 1. С. 99-104. (На русском).
    18. Хисамов Р.И. Расчет и конструирование структурных покрытий. Киев: Будивельник, 1981. 48 с. (На русском).
    19. Волков А.А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-7. (На русском).
  • Для цитирования : Василькин А.А. К интеграции инструментов структурной организации в САПР.Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 55-60. (На русском).
  • Функционально-дополнительная теория организации оперативного управления комплексом зданий и инфраструктуры
  • УДК 69.059.1
    ВОЛКОВ Андрей Анатольевич , e-mail: [email protected]
    КУЗИНА Ольга Николаевна , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет) ), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат .Рассмотрены вопросы формирования информационной системы управления эксплуатацией комплекса зданий и их инфраструктуры на основе оценки эффективности решений, принимаемых на этапе формирования проектного задания на объект (модель PRE-BIM), а также при рассмотрен этап эксплуатации при выборе решения по модификации объекта (на основе E-BIM модели). Описаны принципы функционального информационного моделирования процессов управления в строительно-жилищно-коммунальном комплексе для реализации единого информационно-технологического пространства в целях совершенствования стратегического управления объектами жилищно-коммунального комплекса.Обсуждаются актуальные вопросы повышения эффективности проектирования и планирования для обеспечения наиболее выгодного для заказчика и пользователя сценария эксплуатации объекта в соответствии с меняющимися во времени требованиями. Предлагается концепция создания и функционирования информационной системы управления эксплуатацией объекта и его инфраструктуры. С учетом установленных принципов, положений и требований в статье предлагается графическая концептуальная модель работы в такой системе.
    Ключевые слова : цифровая экономика, жизненный цикл объекта, киберфизические системы, интеллект зданий, организация строительства, информационное моделирование, эксплуатация зданий, организация управления эксплуатацией системы автоматизированного проектирования.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 гг. [Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы]. Доступно на: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/ (дата обращения 17.08.2018). (На русском).
    2. Кузина О. Н. Функционально-комплексные модели управления в строительстве и ЖКХ на основе BIM. Саратов, 2017. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/73771.html. (дата обращения 17.08.2018). (На русском).
    3. Волков А.А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 4-7.(На русском).
    4. Волков А.А. Разведка зданий. Часть. 1. Вестник МГСУ. 2008. №2. 4. С. 186-190. (На русском).
    5. Чулков В. О., Казарян Р. Р., Лёвин Б. А. Инфографические модели антропотехники управления: Модульный курс лекций. М .: Русская школа, 2017. 424 с. (На русском).
    6. Шрейбер К. А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий. М .: Стройиздат, 1991.287 с. (На русском).
    7. Волков А.А., Батов Е.И. Системная инженерия функционального моделирования интеллектуальных зданий. Вестник МГСУ, 2015, т. 10. С. 188-193. (На русском).
    8. Олейник П. П. Организация строительного производства. М .: АСВ, 2010. 576 с. (На русском).
    9. Каган П. Б. Аналитические исследования БОЛЬШИХ данных в строительстве. Промышленное и гражданское строительство.2018. 3. С. 80-84. (На русском).
    10. Волков А., Кузина О.В. Дополнительные активы в методологии реализации единой информационной модели жизненного цикла проекта городской среды. Proc. Engineering XXV Польско-русско-словацкий семинар «Теоретические основы гражданского строительства», 2016, т. 153.
    11. Кузина О. Н. Верификация информационной модели здания на этапе перехода от стадии проектирования к строительству (от D-BIM к C-BIM). Интернет-журнал «Науковедение», 2017, т. 9, вып. 6. Доступно по адресу: https: // науковедение.ru / PDF / 180TVN617.pdf (дата обращения 17.08.2018). (На русском).
    12. Гинзбург А.В. Информационное моделирование жизненного цикла здания. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 61-65. (На русском).
    13. Волков А., Чулков В., Коротков Д. Жизненный цикл здания. Перспективные исследования материалов, 2015, т. 1065-1069, стр. 2577-2580. (На русском).
    14. Челышков П. Д. Подходы к анализу информационных моделей зданий и комплексов. Промышленное и гражданское строительство.2018.2. С. 72-75. (На русском).
    15. Кузина О. Н., Чулков В. О. Информационная технология формирования заказа на переустройство здания в интерактивном режиме. Промышленное и гражданское строительство.2011. 3. С. 41-42. (На русском).
  • Для цитирования : Волков А.А., Кузина О.Н. Функционально-комплементарная теория организации оперативного управления комплексом зданий и инфраструктуры. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 61-67.
  • Интеграция информационных центров сервисных служб с информационной моделью здания
  • УДК 69.059.1
    КНЯЗЕВА Наталья Владимировна , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Аннотация . Постоянное развитие информационных технологий открывает новые возможности для повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий.Однако внедрение инноваций в области IT-технологий в строительство с его принципами реализации производственных процессов, выработанными годами, необходимо осуществлять с учетом соответствующей интеграции. Определение подходов и платформ интеграции является основной задачей при внедрении использования информационного моделирования в деятельность сервисных служб объектов капитального строительства. Современный подход к автоматизации локальных задач приводит к увеличению финансовой нагрузки на эксплуатирующие организации и собственника здания.Тенденция к внедрению информационного моделирования в строительной отрасли (BIM) помогает решить эту проблему. BIM-технология позволяет создать централизованную графически оснащенную базу данных, из которой можно выделить информацию об одном компоненте без потери других его компонентов. Постоянно возрастающая сложность зданий и объем информации о техническом обслуживании, необходимой для обеспечения надлежащей работы служб технического обслуживания, требует постоянного доступа к текущей и полной модели здания со стороны обслуживающего персонала.
    Ключевые слова : эксплуатация здания, системы автоматизации, информационное обеспечение, информационная модель здания, эффективность управления, интеграция, сценарий BIM.
  • ССЫЛКИ
    1. Доступно по адресу: https://mxsmirnov.com/2016/03/31/esb-capability-maturity/ (дата обращения 26.10.2017).
    2. Сюй Х., Ма Л., Дин Л. Структура для управления информацией жизненного цикла строительного проекта с помощью BIM. Международный журнал передовых робототехнических систем, 2014, т. 11, стр. 13.
    3.Крайдер Р. Г., Месснер Дж. И. Использование BIM: классификация и выбор использования BIM. Государственный университет Пенсильвании, Юниверсити-Парк, Пенсильвания, США. 2013. 23 с.
    4. Волков А., Челышков П., Лысенко Д. Информационный менеджмент в применении BIM в строительстве. Роли и функции участников строительного процесса. Разработка процедур, 2016, т. 153, стр. 828-832.
    5. Князева Н.В. Управление информационными потоками при организации строительного производства. Наука в современном мире: теория и практика: материалы В Международной научно-практической конференции.Уфа, 29–30 сентября 2017 г. Уфа: РИО ИФТИ, 2017. С. 110–118.
    6. Особенности национальной эксплуатации инженерных систем зданий Интервью со специалистом в области эксплуатации зданий и сооружений. АВОК.2014. 4. Доступно на: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5887. (На русском).
    7. Кривой С.А., Сёмин А.И., Попов А.В., Бебякин Б.О. Подключение использования BIM в инвестиционном проекте. Строительство уникальных зданий и сооружений.2 (65), стр. 20-39. DOI: 10.18720 / CUBS.65.2. (На русском).
    8. Деменев А.В., Артамонов А.С. Информационное моделирование эксплуатации зданий и сооружений. Науковедение.2015. 7, вып. 3. DOI: 10.15862 / 29TVN315.
    9. Князева Н.В. Проблемы паспортизации зданий. Сборник науч. трудов XIII Международной межвузовской научно-практической конференции «Строительство — формирование среды жизни». М .: АСВ, 2009.
    10. Режим доступа: URL: http://bim-proektstroy.ru/?p=405 (дата обращения 18.01.2018). (На русском).
    11. Волков А.А., Челышков П.Д., Седов А.В. Алгоритм имитационного моделирования энергопотребления инженерными системами зданий и комплексов. Научное обозрение.2015. 13. С. 34-38. (На русском).
    12. Челышков П. Д. Подходы к анализу информационных моделей зданий и комплексов. Промышленное и гражданское строительство.2018. 2. С. 72-75. (На русском).
    13. Морозова О. А. Интеграция корпоративных информационных систем. М .: Финансовый университет, 2014. 140 с. (На русском).
  • Для цитирования : Князева Н. В. Интеграция информационных центров сервисных служб с информационной моделью здания. Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 68-72. (На русском).
  • Автоматизация расчета воздухообмена в помещениях на основе данных информационной модели здания
  • УДК 697.921: 004.9
    ЗОТКИНА Ирина Анатольевна , e-mail: [email protected]
    ИГНАТОВА Елена Владимировна , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, д. 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Реферат . Рассмотрены законодательные предпосылки для быстрого внедрения и дальнейшего развития технологий информационного моделирования строительных объектов в России. Установлено, что в программах информационного моделирования отсутствует необходимый набор функций для расчета и проектирования строительных элементов, в том числе по российским стандартам.Анализируются возможности развития функций программы информационного моделирования зданий «Autodesk Revit». Произведена оценка изученных методов, выбран метод разработки программного обеспечения, основанный на разработке набора программных модулей (плагинов). Описана задача расчета воздухообмена в помещениях. Разработаны алгоритмы анализа и передачи информации, а также два плагина для определения смежных помещений и расчета воздухообмена.Предлагается автоматизированная технология решения проблемы средствами Revit. Отмечается творческая роль дизайнера и невозможность полностью автоматизировать решение задачи на современном этапе. Приведены и проверены результаты автоматизированного расчета воздухообмена в трехэтажном коттедже. Дана оценка предлагаемой технологии автоматизированного решения задачи. Перечислены направления дальнейших исследований по повышению эффективности проектировщиков с помощью BIM-технологий.
    Ключевые слова : информационное моделирование зданий, BIM, программное и информационное обеспечение проектирования, воздухообмен в помещении, программирование, плагин.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Талапов В.В. Основы BIM: введение в информационное моделирование зданий. М .: ДМК, 2011.
    2. Игнатова Е.В., Игнатов В.П. Анализ направлений исследований на основе концепции информационного моделирования строительных объектов.Вестник МГСУ.2011. 1-1, с. 325-330. (На русском).
    3. Лысков. В., Жучков О. Технологии информационного моделирования инвестиционно-строительных проектов. Вологдинские чтения.2012. 80. С. 238-240. (На русском).
    4. Болотин С., Гуринов. И., Иванов К. В. Анализ прогнозного информационного моделирования жизненного цикла здания. Вестник гражданских инженеров. 4 (39), стр. 133-139. (На русском).
    5. Пакидов О. И. Основы BIM: Информационное моделирование для строителей.Набережные Челны, 2014. Режим доступа: http://isicad.ru/ru/articles/Pakidov/BIM-building-book-3.pdf (дата обращения 20.04.2018). (На русском).
    6. Волков. ., Челышков П.Д., Седов. V. Алгоритм имитационного моделирования энергопотребления инженерными системами зданий и комплексов. Научное обозрение.2015. 13. С. 34-38. (На русском).
    7. Волков А., Челышков П., Лысенко Д. Информационный менеджмент в применении BIM в строительстве. Роли и функции участников строительного процесса.Разработка процедур, 2016, т. 153, стр. 828-832.
    8. Волков А., Челышков П., Гроссман Ю., Хроменкова А. BIM-анализ затрат на проекты транспортной инфраструктуры. Серия конференций IOP: Наука о Земле и окружающей среде 19. Сер. «Энергетический менеджмент муниципального транспорта и транспорта, EMMFT 2017». 2017. С. 012203.
    9. Черных М., Якушев Н. М. BIM-технологии и программные продукты на их основе в России. Вестник ИжГТУ им. Калашникова М.Т., 2014. 1 (61), стр. 119-121.(На русском).
    10. Рылько М. Компьютерные технологии в архитектурно-строительном проектировании. Промышленное и гражданское строительство. 4. С. 67-71. (На русском).
    11. Челышков П. Д., Гроссман Я. Эх., Хроменкова. . Анализ программных продуктов для моделирования энергетики. Промышленное и гражданское строительство. 7. С. 79-84. (На русском).
    12. Грибкова И.С., Горенко Д. Обзор программного обеспечения для использования моделей BIM. Научные труды Кубанского государственного технологического университета.2018.2 (367), стр. 211-221. (На русском).
    13. Игнатова Е., Зоткин С., Зоткина И. Извлечение и обработка данных BIM. IOP Conf. Серия: Материаловедение и инженерия. 365 (2018) 062033.
    14. Игнатова Э., Киршке Х., Таушер Э., Смарсли К. Параметрическое геометрическое моделирование при планировании строительства с использованием отраслевых фундаментальных классов. Proc. 20-й Международной конференции по применению информатики и математики в архитектуре и гражданском строительстве, Веймар, 2015. Стр.68-75.
    15. Документы API Revit. Электронная документация по Revit API. Доступно на: http://www.revitapidocs.com/ (дата обращения 20.04.2018).
    16. Джереми Таммик. По комнате соседи. Доступно по адресу: http://thebuildingcoder.typepad.com/ (дата обращения 20.04.2018).
  • Для цитирования : Зоткина И.А., Игнатова Е.В. Автоматизация расчета воздухообмена в помещениях на основе данных информационной модели здания. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 73-78. (На русском).
  • ЗДАНИЯ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • К вопросу о взаимодействии Свода правил СП 63.13330 «СНиП 52-01-2003. Конструкции из монолитных и железобетонных конструкций. Общие положения» с разрабатывающими «Руководствами»
  • УДК 666.972: 666.98 (083.75)
    Крылов Сергей Борисович
    БОЛГОВ Андрей Николаевич , e-mail: [email protected]
    ЗЕНИН Сергей Александрович , e-mail: [email protected]
    Вячеслав Д. ТЕРИН
    Равиль Ш.ШАРИПОВ , e-mail: [email protected]
    ООО «Научный центр строительства», НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, 2-я Институтская ул., 6, корп. 5, Москва 109428, Российская Федерация
    Реферат . Появление новых строительных материалов, технологий и методов проектирования влечет за собой необходимость постоянного обновления нормативной базы строительства. Поскольку СП 63.13330 является документом обязательного применения, он также должен содержать основные положения о новых материалах, конструкциях, технологиях и системах, а также методы расчета новых конструкций.Руководства по разработке Свода правил должны включать более подробную информацию о новых материалах, конструкциях, системах, а также о новых методах расчета новых конструкций, которые вытекают из основных положений СП 63.13330. Срыв этого взаимодействия приводит к парадоксальным ситуациям, когда обязательный нормативный документ начинает противоречить разрабатываемым документам, и начинает отставать от них. Кроме того, проектировщикам становится сложно ориентироваться в нормативной документации, поскольку два нормативных документа не связаны между собой.На примере некоторых положений СП 63.13330 «СНиП 52-01-2003. Конструкции бетонные и железобетонные. Общие положения», несовершенность такого взаимодействия с методическим руководством «Конструкции монолитные после напряженные бетонные с несвязанными арматурами. Расчет. правила «.
    Ключевые слова : железобетонные конструкции, конструкции после натяжения, несвязанные арматуры, высокопрочные семипроволочные стальные нити с низкой релаксацией.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Конструкции железобетонные монолитные с напрягаемой арматурой без сцепления с бетоном.Конструкция железобетона с напряженным армированием, без сцепления с бетоном. Правила оформления. М .: ФТС, 2017. 109 с. (На русском).
    2. Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Разработка современных железобетонных конструкций в аспекте проектирования необходимой нормативной базы. Технологии бетонов.2016. 7-8, с. 30-32. (На русском).
    3. Шарипов Р. Ш., Зенин С. А., Кудинов О. В. Проблемы расчета пост-напряженных бетонных конструкций с несвязанной арматурой первой и второй групп предельных состояний и решения.Academia. Архитектура и строительство. 1. С. 129-132. (На русском).
    4. Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В., Семенов В.А. Статический расчет элементов конструктивных систем с балками постарается без сцепления арматуры с бетоном. Строительная механика и расчет сооружений. 4 (273), стр. 11-16. (На русском).
    5. EN 1992-1-1: Еврокод 2. Проектирование бетонных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для построек.
    6. ACI 318. Строительные нормы и правила для конструкционного бетона.Американский институт бетона, Фармингтон-Хиллз, США, 1999.
    7. Научно-технический отчет «Проведение исследований механических и реологических свойств арматуры железобетонных конструкций из стальных металлических стабилизированных диаметров 9 мм. Зованием дробных номинальных диаметров и промежуточных классов по прочности на растяжение »проведение исследований механических и реологических свойств армирования железобетонных конструкций из стальных стабилизированных высокопрочных семитвальных канатов диаметром 9 мм. 15,7 мм, в том числе с использованием дробных условных диаметров и промежуточных классов по прочности »].М .: ФАУ ФТС, 2017.
    8. СТО 71915393-ТУ100-2011. Канаты, защищенные и в оболочке, для предварительного напряжения. Сколзящие канаты. Канаты защищенные и обернутые для предварительного натяжения. Скользящие канаты. Технические условия. Череповец: Северсталь, 2011.
  • Для цитирования : Крылов С.Б., Болгов А.Н., Зенин С.А., Терин В.Д., Шарипов Р.Ш. К вопросу о взаимодействии Свода правил СП 63.13330 «СНиП 52-01-2003. Конструкции монолитные и железобетонные. Общие положения» с разработкой «Руководств». Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 79-85.
  • Расчетный анализ железобетонной композитной балки панельно-каркасного каркаса многоэтажного дома
  • УДК 624.046
    ФЕДОРОВА Наталья Владимировна , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), Ярославское шоссе, 26, Москва 129337, Российская Федерация
    Мария С.ГУБАНОВА , e-mail: [email protected]
    Юго-Западный государственный университет, ул. 50 лет Октября, 94, Курск 305040, Российская Федерация
    Реферат . Приведена методика построения расчетных схем и критериев прочности композитных конструкций в особом (предельном) состоянии. Алгоритм расчетного анализа трещиностойкости, прочности и деформируемости сборно-монолитных железобетонных каркасов многоэтажных зданий из железобетонных панельно-каркасных элементов при специальных (аварийных) воздействиях в виде внезапного исключения одного из конструкции из структурной системы.На основе модифицированной физической модели Н. И. Карпенко определено напряженно-деформированное состояние плоско-напряженных сборно-монолитных ригелей каркаса с податливым швом контакта сборных и монолитных деталей. Критерии прочности характерных железобетонных элементов единичных размеров в запредельных состояниях приняты в соответствии с условиями ограничения предельных относительных деформаций сжатого бетона, растянутой арматуры и деформаций сдвига в зоне контакта элементов композитной конструкции.В статье представлены результаты расчетного анализа сборно-монолитного каркаса здания с панельно-каркасными конструкциями. Показано, что учет податливости контактной зоны в составных балках сборно-монолитного каркаса существенно влияет на деформируемость всей конструкционной системы при ее динамическом нагружении и должен учитываться как гаситель колебаний.
    Ключевые слова : прогрессирующее обрушение, сборно-монолитный каркас, железобетонные панели-каркасы, деформационная модель, критерии прочности, особое предельное состояние.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Федорова Н.В., Кореньков П.А. Анализ деформирования и трещинообразования многоэтажных монолитных железобетонных каркасно-стержневых конструктивных систем в предельных и запредельных условиях. Промышленное и гражданское строительство. 11. С. 8-13. (На русском).
    2. Федорова Н.В., Кореньков П.А. Статические и динамические деформации монолитного железобетонного каркасного здания в предельных и запредельных состояниях. Строительство и реконструкция.2016.6 (68), с. 90-100. (На русском).
    3. Кодыш Е. Н., Трекин Н. Н., Чесноков Д. А. Защита многоэтажных домов от прогрессирующего обрушения. Промышленное и гражданское строительство. 6. С. 8-13. (На русском).
    4. Шапиро Г. И. Проблема защиты жилых домов от прогрессирующего обрушения. Материалы II всерос. конф. «Бетон и железобетон» [Материалы II Всероссийской конф. «Бетон и железобетон». М .: НИИЖБ, 2005. Т. 2. С. 258-261. (На русском).
    5. Краковский М.Б., Шапиро Г.И. Расчет железобетонных зданий на устойчивость от прогрессирующего обрушения с использованием компьютерной программы «ОМ СНиП Железобетон». Бетон и железобетон, 2007, № 6, с. 12-14. (На русском).
    6. Алмазов В. О., Хой Као Зуй. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов. Осков: СВ, 2013. 128 с. (На русском).
    7. Алмазов В.О. Проблемы прогрессирующего коллапса. Строительство и реконструкция.2014. 6. С. 3-10. (На русском).
    8. Расторгуев Б.С., Плотников А.И. Расчет несущих конструкций монолитных железобетонных зданий на прогрессирующее разрушение с учетом динамических воздействий. Сб. науч. тр. Институт строительства и архитектуры МГСУ []. М .: МГСУ, 2008. С. 65-72. (На русском).
    9. Лью Х. С., Ихай Бао, Фахим Садек, Джозеф А. Майн, Сантьяго Пухоль, Мете А. Экспериментальное и расчетное исследование железобетонных сборок при сценарии удаления колонны.Техническая записка 1720 Национального института стандартов, 2011 г. 104 с.
    10. Менглу Ли, Мехрдад Сасани. Целостность и прогрессивное сопротивление разрушению ЖБ-конструкций с обычными и специальными моментными каркасами Инженерные сооружения.2015. 95, с. 71-79.
    11. Pham Xuan Dat, Tan Kang Hai, Yu Jun. Упрощенный подход к оценке стойкости к постепенному разрушению железобетонных каркасных конструкций. Инженерные сооружения.2015. 101, стр. 45-57.
    12. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Рыпаков Д.А., Бухтиярова А.С. Жилые и общественные здания из железобетонных панельно-каркасных элементов промышленного производства. Жилищное строительство.2015. 5. С. 69-76. (На русском).
    13. Колчунов В.И., Скобелева Е.А., Коржавых А.И. К расчету деформации железобетонных каркасов с элементами составного сечения. Academia. Строительные науки.2009. 4. С. 74-78. (На русском).
    14. Тамразян А.Г., Мехрализадех А. Динамический анализ многоэтажных зданий с учетом времени локального повреждения несущих конструкций при расчете на прогрессирующее обрушение.Бетон и железобетон — взгляд в будущее. Науч. тр. III Всерос. (II Междунар.) Конф. Бетон и железобетон — взгляд в будущее. Proc. III Всероссийская (II Международная) конференция по бетону и железобетону. Москва, 12–16 мая 2014 г., Москва: Изд-во ГГУ, 2014. Т. 2. С. 142-149. (На русском).
    15. Еремеев П.Г. Предотвращение лавинного (прогрессирующего) обрушения несущих конструкций большепролетных сооружений при аварийных воздействиях. Строительная механика и расчет сооружений, 2006, № 2, с.65-71. (На русском).
    16. Назаров Ю. П., Городецкий А.С., Симбиркин В.Н. К проблеме обеспечения живучести строительных конструкций при аварийных воздействиях. Строительная механика и расчет сооружений. 4. С. 5-9. (На русском).
    17. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н. О методике расчета железобетонных плит с учетом деформаций поперечного сдвига. Строительная механика и расчет сооружений. 2006. 1. С. 2-7. (На русском).
    18. Федорова Н.В., Губанова М.С. Трещиностойкость и прочность контактного соединения железобетонной композитной стеновой балки с коррозионными повреждениями под нагрузкой. Российский журнал строительства и архитектуры. 2018. 1. С. 11-21.
  • Для цитирования : Федорова Н.В., Губанова М.С. Расчетный анализ железобетонной композитной балки панельно-каркасного каркаса многоэтажного дома. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 86-92.
  • БЕЗОПАСНОСТЬ В АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
  • Киберфизические системы оповещения о чрезвычайных ситуациях в зданиях для людей с ограниченными возможностями
  • УДК 614.842
    ВОЛКОВ Андрей Анатольевич , e-mail: [email protected]
    Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), 129337 Москва, Российская Федерация, Ярославское шоссе, 26,
    Сергей Владимирович АНТОНОВ , e-mail: [email protected]
    Академия Государственной противопожарной службы МЧС России, ул.Б. Галушкина, 4, 129339 Москва, Российская Федерация
    Реферат . Статья посвящена построению моделей информационно-управляющих (киберфизических) систем оповещения о чрезвычайных ситуациях в зданиях лицами с ограниченными возможностями. В целом результаты работы направлены на обеспечение комплексной защиты от последствий аварийных ситуаций в зданиях за счет повышения оперативности и качества обслуживания поступающих обращений от лиц с ограниченными возможностями. Внедрение модуля отправки «Система 112» в рамках разработки концептуальной сущности (технологической концепции) «Умного города» решит задачи обеспечения жизни и здоровья граждан, сохранности имущества, обеспечения личного и общественная безопасность, а также необходимость противостоять угрозам антропогенного, природного и террористического характера.
    Ключевые слова : строительство, чрезвычайная ситуация, киберфизическая система, строительная система, киберфизическая строительная система, строительный интеллект, умный город, Система 112, система сообщений, однозначное значение.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Волков А.А. «Интеллектуальные здания» — «умный город»: от практики к теории. Автоматизация зданий.2006. 5, стр. 7. (На русском языке).
    2. Волков А.А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 4-7. (На русском).
    3. Соловьев С.Ю. Эквивалентные преобразования контекстно-свободных грамматик. Информационные процессы, 2010, т. 10, № 3, с. 292-302. (На русском).
    4. Моросанова Н.А., Соловьев С.Ю. Формальные свойства схемы Shortliff. Управление большими системами. Proc. МПУ им. В. А. Трапезникова РАН, 2012, № 36. С. 5-38. (На русском).
    5. Антонов С. В. Определение ключевых слов для дежурной диспетчерской службы «Система 112». Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация.2. С. 29-34. (На русском).
    6. Волков А.А., Антонов С.В. Алгоритм восстановления однозначности в системе дистанционного оповещения о чрезвычайных ситуациях от лиц с ограниченными возможностями. Вестник МГСУ.2015. 11. С. 186-192. (На русском).
    7. Волков А.А., Антонов С.В. Элементы автоматизации дистанционного оповещения о чрезвычайных ситуациях от лиц с ограниченными возможностями. Вестник МГСУ.2015. 11. С. 120–129. (На русском).
  • Для цитирования : Волков А.А., Антонов С.В. Киберфизические системы оповещения о чрезвычайных ситуациях в зданиях для инвалидов.Промышленное и гражданское строительство. 9. С. 93-97. (На русском).
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Учет особенностей ячеистой структуры при анализе расчетной теплопроводности газонаполненных полимерных материалов
  • УДК 691.175.5 / .8
    ГУРЬЕВ Владимир Владимирович , e-mail: [email protected]
    Федеральный центр стандартизации, стандартизации и подтверждения технических соответствия в строительстве, Орликов пер., 3, стр. 1, Москва 107139, Российская Федерация
    НИКИТИН Вадим Иванович , e-mail: [email protected]
    Государственная высшая школа им. Папы Иоанна Павла II, ул. Сидорская, 95/97, Бяла-Подляска 21-500, Польша
    КОФАНОВ Валерий Александрович , e-mail: [email protected]
    Брестский государственный технический университет, ул. Московская, 267, Брест 224017, Республика Беларусь
    Реферат . На основе анализа структуры различных типов газонаполненных полимеров (пен) в процессе эксплуатации показано, что в результате гидротермальной деградации возникают дефекты, приводящие к ее изменению с образованием преимущественно сообщающихся ячеек, что делает ее их можно отнести к конструкциям с взаимопроникающими геометрически равными компонентами.При моделировании такой структуры использовалась адекватная модель с упорядоченной структурой, состоящей из одинаковых элементарных ячеек. Проникновение теплового потока через элементарную ячейку описано с помощью одного из возможных методов теории обобщенной проводимости и, в качестве примера, установлена ​​зависимость для определения эффективной теплопроводности материала. Рассмотрен ряд зависимостей для определения эффективной теплопроводности ячеистых структур с взаимопроникающими компонентами и с изолированными включениями.Экспериментальная проверка этих зависимостей показывает, что наиболее точно экспериментальные данные воспроизводятся зависимостями для структур с взаимопроникающими компонентами (открытая ячеистая структура). Лучшие из них рекомендуются для определения теплопроводности как сухой, так и влажной пены.
    Ключевые слова : газонаполненные полимерные материалы, ячеистая структура, расчетная теплопроводность, взаимопроникающие компоненты, элементарная ячейка.
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1.. . . .:, 1971. 560.
    1. Лыков А.В. Тепломассообмен. М .: Энергия, 1971. 560 с. (На русском).
    2. Коллишоу П. Г., Эванс Дж. Р. Г. Оценка выражений для кажущейся теплопроводности ячеистых материалов []. Журнал материаловедения, 1994, т. 29, с. 486-498.
    3.. .,. ., -. . . . . :, 2003. 416.
    3. Гурьев В. В., Жолудов В. С., Петров-Денисов В. Г. Тепловая изоляция в промышленности. Теплоизоляция в промышленности.Теория и расчет. М .: Стройиздат, 2003. 416 с. (На русском).
    4. Ши М., Ли X., Чен Ю. Определение эффективной теплопроводности пенополиуретана фрактальным методом []. Наука в Китае. Серия E. Технологические науки, 2006, т. 49, № 4, с. 468-475. (На русском).
    5.. .,. . . . :. -, 1991. 248.
    5. Дульнев Г. Н., Новиков В. В. Процессы переноса в неоднородных средах. Ленинград: Энергоатомиздат, изд., 1991. 248 с. (На русском).
    6. Кан А., Хан Х. Эффективная теплопроводность пенополиуретана с открытыми ячейками на основе теории фракталов []. Доступно на: https://www.hindawi.com/journals/amse/2013/125267 (дата обращения 20.08.2017).
    7. Байлис Д., Кокард Р., Кунсоло С. Эффективная проводимость пен Вороного с закрытыми и открытыми ячейками: аналитические законы и численные результаты [:]. Журнал материаловедения.2017. 52, № 19, с. 11146-11167.
    8. Хан Х.Т. Гидротермальные повреждения и графит / эпоксидные ламинаты [/].Журнал инженерных материалов и технологий, 1987, т. 109, нет. 1, стр. 3-11.
    9. Зарр Р. Р., Нгуен Т. Влияние влажности и повышенной температуры на плотность и теплопроводность жесткого пенополиизоцианурата []. Журнал сотовой пластмассы, 1994, т. 30, стр. 422-430.
    10.. .,. .,. . //. 1971. 2.. 45-50.
    10. Журков С. Н., Куксенко В. С., Слуцкер А. И. Микромеханика разрушения полимеров. Проблемы прочности. 1971. 2. С. 45-50. (На русском).
    11. Никитин В., Лапко А. Прогнозирование spadku wlasciwosci termoizolacyjnych ocieplenia warstwowych scian oslonowych [-]. Awarie Budowlane: materialy XIX konferencja naukowo-techniczna, Szczecin-Miedzyzdroje, 19-22 maja, 1999. Szczecin-Miedzyzdroje, 1999. T. 1. Стр. 415-422.
    12.. . //. 1951.. 21.. 6.. 667-685.
    12. Оделевский В. И. Расчет обобщенной проводимости гетерогенных систем. Журнал технической физики, 1951, т. 21, вып. 6. С. 667-685.(На русском).
    13. Домингес-Муньос Ф., Андерсон Б., Сехудо-Лопес Дж. М., Каррильо-Андрес А. Неопределенность в теплопроводности изоляционных материалов []. Строительное моделирование: материалы XI Международной конференции IBPSA, Глазго, 27-30 июля 2009 г., стр. 1008-1013.
  • Для цитирования : Гурьев В.В., Никитин В.И., Кофанов В.А. Учет особенностей ячеистой структуры при анализе расчетной теплопроводности газонаполненных полимерных материалов. Промышленное и гражданское строительство.9. С. 98-104.
  • Преимущества ПЕНОПЛЕКСРА в качестве заполнителя деформационных швов
  • Жеребцов А.В.

.